原告：商某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂亭縣。
委托代理人：邰向娟，河北樂航律師事務(wù)所律師。
被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生,漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂亭縣。

原告商某某與被告張某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月18日立案后，依法適用簡易程序?qū)徖怼Ｔ趯徖磉^程中發(fā)現(xiàn)本案不宜適用簡易程序，于2018年2月24日裁定轉(zhuǎn)為普通程序，并于2018年3月23日、2018年4月11日公開開庭審理了本案。原告商某某及委托代理人邰向娟、被告張某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告商某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告各項(xiàng)損失302448.69元，精神損害撫慰金30000元，合計(jì)人民幣332448.69元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年3月6日20時(shí)20分，被告張某駕駛×××號小型面包車順公路由西向東行駛至西曾線少強(qiáng)摩托車電動車修理部前時(shí)，與同向行駛原告商某某所騎自行車相撞，造成原告商某某受傷，兩車損壞的交通事故。經(jīng)樂亭縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告張某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，原告商某某無責(zé)任。事故發(fā)生后原告住院治療，經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定，評定為肆級傷殘，誤工期和護(hù)理期均為自受傷之日起至鑒定前一日止。本次事故給原告造成的各項(xiàng)損失如下：醫(yī)療費(fèi)91753.09元、伙食補(bǔ)助費(fèi)3600元、護(hù)理費(fèi)16264.8元、誤工費(fèi)16264.8元、法醫(yī)鑒定費(fèi)6700元、交通費(fèi)1000元、殘疾賠償金166866元、精神損害撫慰金30000元，合計(jì)損失332448.69元人民幣。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，故向你院起訴，請依法判決。
被告張某辯稱，1、樂亭縣公安交通警察大隊(duì)作出的事故認(rèn)定書不能作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)，因?yàn)樵撜J(rèn)定書未送達(dá)被告；原告屬”散養(yǎng)五?！保敬问鹿手写嬖诠室庑袨?，且原告常年”碰瓷”，原告的故意行為是發(fā)生本次事故的主要原因，被告雖存在違章行為，在本次事故中起到的應(yīng)是次要作用，原告要求被告承擔(dān)全部賠償責(zé)任無法律依據(jù)，故原告的訴求依法不能成立。2、唐山華北法醫(yī)鑒定所對原告的傷情鑒定與原告實(shí)際情況不符，根據(jù)該鑒定，原告為肆級傷殘，其正常行為應(yīng)屬于受限范疇，但原告自出院至今仍每天在公路上”截車、碰瓷”，故該鑒定不應(yīng)采信，我申請對原告?zhèn)檫M(jìn)行重新鑒定。3、原告主張的損失數(shù)額過高，于法無據(jù)。原告住院期間有治療糖尿病、心梗等其他疾病花費(fèi)，且并未支付醫(yī)療費(fèi)用，我不同意賠付；原告屬于”五保戶”，已享受相關(guān)待遇且年齡超過法定年齡，原告不應(yīng)主張誤工費(fèi)用，住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金應(yīng)按照國家規(guī)定執(zhí)行、交通費(fèi)、精神撫慰金過高，現(xiàn)原告生活完全自理，不應(yīng)產(chǎn)生護(hù)理費(fèi)。綜上，被告認(rèn)為原告利用合法的訴訟方式達(dá)到非法占有目的，屬對法律欺騙，原告長期碰瓷的非法行為在其居住地眾所周知。
經(jīng)審理查明,2017年3月6日20時(shí)20分，被告張某駕駛×××號小型面包車順公路由西向東行駛至西曾線少強(qiáng)摩托車電動車修理部前時(shí)，與同向行駛原告商某某所騎自行車相撞，造成商某某受傷，兩車損壞的交通事故。經(jīng)樂亭縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告張某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，原告商某某無責(zé)任。原告商某某受傷后在樂亭縣醫(yī)院住院治療72天。原告商某某系”五保戶（散養(yǎng)）”，受傷后由本村村民護(hù)理。2017年12月7日，唐山華北法醫(yī)鑒定所作出唐華【2017】臨鑒字第3234號臨床鑒定，以2017年11月24日作為鑒定日期，評定原告商某某為肆級傷殘，誤工期和護(hù)理期均自受傷之日起至鑒定前一日止。原告商某某未辦理出院結(jié)算手續(xù)，住院治療費(fèi)用大部分由樂亭縣醫(yī)院墊付。原告商某某自受傷之日起至鑒定前一日花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)3576.64元，其中被告張某支付641.30元。原告商某某的合理經(jīng)濟(jì)損失如下：醫(yī)療費(fèi)3576.64元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2880元、護(hù)理費(fèi)14758.80元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1600元、殘疾賠償金150179.40元、交通費(fèi)400元，合計(jì)人民幣173394.84元。以上事實(shí)，有道路交通事故認(rèn)定書、當(dāng)事人陳述、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、法醫(yī)鑒定等證據(jù)證明。

本院認(rèn)為,被告張某駕駛×××號小型面包車與原告商某某所騎自行車相撞的交通事故，樂亭縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定張某負(fù)全部責(zé)任，商某某無責(zé)任客觀合法，本院予以采納。本次事故造成原告商某某肆級傷殘，對其造成了一定的精神痛苦，原告主張3萬元精神損害撫慰金，本院予以支持。原告商某某享受農(nóng)村五保供養(yǎng)待遇，且發(fā)生交通事故時(shí)已超過法定退休年齡，其主張誤工費(fèi)的請求本院不予支持。原告主張的護(hù)理費(fèi)過高，本院認(rèn)為參照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償農(nóng)、林、牧、漁業(yè)職工工資標(biāo)準(zhǔn)每日60.24元計(jì)算245天為宜。原告主張的交通費(fèi)過高，確定為400元。被告張某關(guān)于本次交通事故系原告”碰瓷”的觀點(diǎn)，證據(jù)不足。被告申請對原告?zhèn)橹匦妈b定，未提供證據(jù)，本院不予采納。原告商某某未辦理出院結(jié)算手續(xù)，未就住院期間的醫(yī)療費(fèi)花費(fèi)情況向本院提交證據(jù)，原告可在取得證據(jù)后另案訴訟，被告張某為原告墊付的住院押金亦需另案一并解決。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告張某賠償原告商某某合理經(jīng)濟(jì)損失及精神損害撫慰金人民幣203394.84元，已付641.30元，余款202753.54元限本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、駁回原告商某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1960元，由被告張某負(fù)擔(dān)1199元，由原告商某某負(fù)擔(dān)761元。（限本判決生效后五日內(nèi)交至法院）。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判長 李寶奎
審判員 張雙明
審判員 朱倩

書記員： 石聰慧