原告：唐xxxx，住所地唐山路北區(qū)鋼廠橋17號，統(tǒng)一社會信用代碼×××。
法定代理人：馬春青，職務(wù)總經(jīng)理。
原告：何X，男，1968年8月13日生，漢族，現(xiàn)住唐山市，公民身份號碼×××。
二原告共同委托代理人：金品紅，河北楊建林律師事務(wù)所律師。
被告：李XX，男，1965年2月1日生，漢族，現(xiàn)住唐山市，公民身份號碼×××。
委托代理人：翟來彬，河北弘誠律師事務(wù)所律師。

原告唐XXXX（以下簡稱XX公司）、何X與被告李XX裝飾裝修合同糾紛一案，本院于2018年1月29日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。二原告委托代理人金品紅、原告何X與被告李XX的委托代理人翟來彬均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告XX公司、何X向本院提出訴訟請求：1、要求被告給付一、二層制作費(fèi)包括門楣龍骨制作、獨(dú)立衣柜、書柜、附墻衣柜、壁爐造型、軟包、硬包制作、燈箱制作、造型制作、門窗洞口制作等費(fèi)用7000元。2、要求被告給付一、二層因圖紙不符、材料不合格、與消防圖紙發(fā)生沖突等需要拆改所需費(fèi)用2000元。3、要求被告給付一、二層門楣、龍骨、壁爐造型、貼馬賽克、貼文化石、附墻衣柜、書柜，獨(dú)立衣柜、腰線、線條、石膏頂角線等安裝、制作費(fèi)用5000元。4、要求被告給付一、二層雙層頂、雙層隔斷、燈槽、上反燈帶、制作電梯、堵樓梯口、刷漆、刮膩?zhàn)?、貼壁紙、刮頂?shù)戎谱?、安裝費(fèi)3000元。6、要求被告給付清理費(fèi)、裝卸費(fèi)等費(fèi)用（以上六項(xiàng)訴訟請求具體數(shù)額以司法評估為準(zhǔn)）7、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2015年7月15日原被告雙方簽訂協(xié)議，被告將唐山市豐南區(qū)銀豐菜市場整棟樓（1至3層）裝修、安裝、制作發(fā)包給原告。原告按約定施工后，因被告材料不足、拖欠工人工資等多種原因停工。2016年被告向唐山市豐南區(qū)人民法院起訴。要求返還其多預(yù)付的工程款。豐南區(qū)人民法院在審理過程中未對原告完工的全部工程款進(jìn)行確認(rèn)，僅依據(jù)唐山市紀(jì)宇工程項(xiàng)目管理有限公司做出的唐山紀(jì)宇字（2016）第037號建設(shè)工程造價咨詢報告書確認(rèn)了部分工程款，做出了（2016）冀0207民初1111號民事判決。對于原告已完成，未在唐山紀(jì)宇字（2016）第037號建設(shè)工程造價咨詢報告書鑒定的工程項(xiàng)目、因圖紙變更或與消防工程相沖突需進(jìn)行的多處拆改應(yīng)計算的拆改費(fèi)及重復(fù)施工費(fèi)等均未進(jìn)行處理，要求原告另行起訴。故原告提起訴訟，望判如所請。在庭審過程中，原告明確訴訟請求為對唐山市豐南區(qū)銀豐菜市場工程中原告已完成的工程及因被告原因返工、拆改增加的整體工程量和工程價款進(jìn)行鑒定，減去本院（2016）冀0207民初1111號判決確定的406955.18元為其訴訟請求。
被告李XX辯稱，第一，原告當(dāng)庭變更的訴請應(yīng)該是對原來六項(xiàng)訴請的變更。變更訴請不能得到法庭的支持。理由：對雙方的裝飾裝修工程，2016年被告曾起訴原告案號為（2016）冀0207民初1111號，在該案件中對原告所建的工程量已經(jīng)進(jìn)行鑒定，由唐山市紀(jì)宇工程項(xiàng)目有限管理公司進(jìn)行了鑒定，所以該工程量不存在鑒定的問題。第二，價款在雙方簽訂的裝飾裝修合同中對相應(yīng)的價款做了約定，對沒有約定的在（2016）冀0207民初1111號中也在庭審中做了確認(rèn)。由此兩項(xiàng)才產(chǎn)生了（2016）冀0207民初1111號民事判決及（2016）冀02民終8479號民事判決，所以說原告當(dāng)庭變更的訴請并沒有實(shí)際的意義。如果原告的訴請得到支持，首先應(yīng)推翻（2016）冀02民終8479號中院的判決。對中院生效的判決原告已申請再審，高院已駁回。在本案中，是二原告當(dāng)主體，我們認(rèn)為原告是不適格的。因?yàn)樵冢?016）冀0207民初1111號案審理中原告何志明確承認(rèn)他是在海新公司當(dāng)工人，我們認(rèn)為他當(dāng)原告是不適格的。第三、原告在訴狀中所陳述的事實(shí)和理由與實(shí)際所施工的項(xiàng)目完全不相吻合。所陳述的工程項(xiàng)目純屬無中生有。第四、依法駁回原告的訴請。
本院經(jīng)審理查明，2015年7月15日，被告李XX（甲方）與原告XX公司、何X（乙方）簽訂協(xié)議，約定：經(jīng)甲、乙雙方協(xié)定，將唐山市豐南區(qū)銀豐菜市場整棟樓裝修工程、木工、燈具安裝承包給乙方。甲方負(fù)責(zé)材料，乙方務(wù)必20天完工。乙方負(fù)責(zé)自帶工具、腳手架，自行上料。協(xié)議上李XX簽字捺印，XX公司蓋章，何X簽字捺印。合同簽訂后，原告按照約定施工，至2016年2月原告工人以拖欠工資為由將被告舉報至豐南區(qū)勞動監(jiān)察大隊(duì)，原告以被告材料不能到位為由停止了該工程的施工。后雙方因工程款發(fā)生糾紛，被告于2016年3月2日向本院提起訴訟。該案審理過程中，李XX申請對海新公司、何X施工工程量進(jìn)行鑒定，依據(jù)《河北省高級人民法院對外委托工作實(shí)施細(xì)則（試行）》第九條及《關(guān)于人民法院委托評估、拍賣和變賣工作的若干規(guī)定》的有關(guān)規(guī)定，唐山市中級人民法院司法技術(shù)輔助室接受本院委托，隨機(jī)選定唐山市紀(jì)宇工程項(xiàng)目管理有限公司進(jìn)行鑒定。2016年6月22日，唐山市紀(jì)宇工程項(xiàng)目管理有限公司出具紀(jì)宇字（2016）第37號建設(shè)工程造價咨詢報告書，原、被告雙方均未提出異議。2016年8月4日本院作出（2016）冀0207民初1111號判決。判后，XX公司、何X不服，上訴至唐山市中級人民法院，唐山市中級人民法院于2016年12月26日作出（2016）冀02民終8479號二審民事判決，認(rèn)定的事實(shí)與一審一致，并駁回了原告的上訴，維持了原判。后，XX公司、何X向河北省高級人民法院申請再審，河北省高級人民法院于2017年9月14日作出（2017）冀民申4377號裁定，駁回了原告的再審申請。另本院（2016）冀0207民初1111號判決書中對紀(jì)宇字（2016）第37號建設(shè)工程造價咨詢報告書所鑒定部分已施工工程量因協(xié)議未約定項(xiàng)目施工費(fèi)用，雙方均未提供證據(jù)亦未申請鑒定而未作處理。
2018年1月29日，原告向本院提起訴訟，要求對唐山市豐南區(qū)銀豐菜市場工程中原告已完成的工程及因被告原因返工、拆改增加的整體工程量和工程價款進(jìn)行鑒定。庭審后，本院明示原告是否對本院已經(jīng)出具的（2016）冀0207民初1111號判決書中未作處理的工程量進(jìn)行價款的鑒定，如申請鑒定需在2018年6月12日前將鑒定申請?zhí)峤环ㄍ?。原告雖同意鑒定，但在本院規(guī)定的日期前未提出鑒定申請。后原告在本院2018年6月14日的詢問中明確其鑒定申請為要求對涉案工程其已完成的工程量及工程價款進(jìn)行重新鑒定，減去（2016）冀0207民初1111號案件中已判決被告給付其的工程款即為其訴訟請求，對（2016）冀0207民初1111號判決書中未作處理的工程量不單獨(dú)進(jìn)行價款鑒定。
再查明，本案涉案工程已由其他單位繼續(xù)施工且已完工，并已經(jīng)營業(yè)。
以上事實(shí)有當(dāng)事人陳述，原告與被告簽訂的協(xié)議復(fù)印件，（2016）冀0207民初1111號民事判決書，（2016）冀02民終8479號民事判決書，（2017）冀民申4377號民事裁定書（2016）冀0207民初1111號民事一審案件卷宗材料復(fù)印件，（2016）冀02民終8479號民事二審案件開庭筆錄、原告提交的鑒定申請及本院對原告的詢問筆錄等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，在本院審理的（2016）冀0207民初1111案件中，經(jīng)本案被告李XX申請，已對涉案工程中原告方已完成工程量進(jìn)行了鑒定，且鑒定報告出具后，原告方未提出異議。在本案審理過程中，原告方又提出對本案涉案工程中原告已完成的工程及因被告原因返工、拆改增加的整體工程量和工程價款進(jìn)行鑒定，但現(xiàn)該涉案工程已由其他單位施工完畢并已經(jīng)營業(yè)，已經(jīng)不具備重新鑒定的條件，且對（2016）冀0207民初1111判決中中未處理工程量本院向其示明是否對此價款進(jìn)行鑒定后，原告明確表示不對此單獨(dú)申請鑒定，仍要求對涉案工程中原告一方完成所有的工程量及價款進(jìn)行鑒定，綜上本院認(rèn)為原告的訴請理據(jù)不足，不予支持。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

駁回原告唐XXXX、原告何X的訴訟請求。
案件受理費(fèi)人民幣330元由原告唐XXXX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判長 么曉梅
審判員 肖梅
人民陪審員 李國光

書記員： 汪晟