原告：唐銀花，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖南省懷化市溆浦縣。
委托訴訟代理人：劉長(zhǎng)蕊、苗倩倩，河北俱時(shí)律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高某縣，
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高某支公司，住所地：高某縣南星路119號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼：80798000－3。
負(fù)責(zé)人：趙峰職務(wù)：經(jīng)理。
委托訴訟代理人：耿志敏，系該公司職工。

原告唐銀花與被告張某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高某支公司（以下簡(jiǎn)稱：人保公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月1日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托訴訟代理人劉長(zhǎng)蕊、苗倩倩及被告張某某、人保公司委托訴訟代理人耿志敏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告唐銀花向本院提出的訴訟請(qǐng)求：判令被告支付因交通事故給原告造成的損失（包括醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、誤工費(fèi)等）共計(jì)20萬元。在庭審中，原告訴訟請(qǐng)求由200000元變更為138110.92元。事實(shí)與理由：2017年3月6日，被告駕駛冀Ａ×××××重型貨車沿107國(guó)道由南住北行駛至使莊道口路段時(shí)，遇路邊侯車的行人唐銀花避讓不急發(fā)生碰撞，造成原告唐銀花受傷住院，此事故經(jīng)元氏縣交警大隊(duì)作出事實(shí)認(rèn)定書，認(rèn)定被告張某某負(fù)此全部責(zé)任，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，被告對(duì)原告的一切損失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，經(jīng)原告多次與被告張某某聯(lián)系無果，提起訴訟。
被告人保公司辯稱，我公司承保張某某解放牽引車一輛，車號(hào)為冀Ａ×××××，出險(xiǎn)時(shí)間在保險(xiǎn)期間，因這次事故撞傷兩人，我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)已經(jīng)賠償另一人15400元，因此我公司對(duì)原告提出的損失在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)范圍內(nèi)進(jìn)行賠付，超出部分我公司按照責(zé)任比例承擔(dān)，我公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)及其他間接損失。
被告張某某辯稱，在唐銀花治療期間墊付了28000元。
經(jīng)本院審理查明案件事實(shí)如下：2017年3月6日，被告張某某駕駛冀Ａ×××××冀Ａ×××××號(hào)重型普通貨車，沿107國(guó)道由南向北行駛至元氏縣使莊道口時(shí)，因躲避車輛采取措施不當(dāng)，與原告相撞，造成原告受傷及車輛損壞的交通事故。此事故經(jīng)交警部門事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告張某某負(fù)此事故全部責(zé)任，原告唐銀花無責(zé)任。被告張某某駕駛車輛在被告人保公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。以上事實(shí)由交通事故認(rèn)定書等在卷宗存證，雙方無異議，本院予以認(rèn)定。
原告唐銀花提出自己在事故中的經(jīng)濟(jì)損失為：
1、醫(yī)療費(fèi)59010.92元。提交住院病歷及用藥清單及住院發(fā)票、門診發(fā)票、醫(yī)囑等。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9200元。住院92天，每天按100元計(jì)算，提交住院病歷一份。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9200元。住院天數(shù)為92天，每天100元。對(duì)此提交診斷證明一份。
4、誤工費(fèi)17500元（3500元÷30天*150天），提交單位誤工證明。
5、護(hù)理費(fèi)13200元（3300元÷30天*120天），提交護(hù)理人員誤工證明。
6、交通費(fèi)1000元，提交17張出租車發(fā)票、客車票發(fā)票一張、滴滴出行科技有限公司發(fā)票一張、汽車票兩張。
7、精神撫慰金5000元。
8、后續(xù)治療費(fèi)20000元。
9、專家費(fèi)4000元。
結(jié)合原告證據(jù)及被告質(zhì)證意見，依據(jù)相關(guān)法律，本院對(duì)原告在事故中合理合法損失核定如下：
1、醫(yī)療費(fèi)59010.92元。有住院病歷及用藥清單及住院發(fā)票、門診發(fā)票、醫(yī)囑等予以證實(shí)，本院予以核定。
2、原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4600元（92天*50元），原告主張100元每天，被告人保公司認(rèn)為過高，本院酌定每天按50元計(jì)算。
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9200元，被告無異議，本院予以核定。4、誤工費(fèi)14000元，原告主張150天，人保公司認(rèn)可120天，此項(xiàng)為3500元÷30天×120天=14000元。本院予以核定。
5、護(hù)理費(fèi)13200元，此項(xiàng)為3300元÷30天×120天=13200元。本院予以核定。
6、交通費(fèi)1000元，本院予以支持。
7、精神撫慰金2000元。本院予以支持。
8、后續(xù)治療費(fèi)，因未實(shí)際發(fā)生，本院不予支持。
9、專家費(fèi)，無依據(jù)，本院不予支持。
以上原告損失合計(jì)為103010.92元。

本院認(rèn)為，交通事故致人損害的，侵權(quán)人應(yīng)賠償受害方的損失，侵權(quán)人駕駛車輛入有交強(qiáng)險(xiǎn)的，應(yīng)先由交強(qiáng)險(xiǎn)在責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，按事故中的責(zé)任比例由直接侵權(quán)人或?yàn)槠涑斜５纳虡I(yè)保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償。本案原、被告之間發(fā)生交通事故，被告張某某負(fù)事故的全部責(zé)任，其車輛在被告人保公司入有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。人保公司辯稱次事故撞傷兩人，人保公司已賠償另一人15400元，但未提交證據(jù)，且與本案無關(guān)，故對(duì)被告人保公司的該項(xiàng)主張，本院不予支持。原告在事故中的損失103010.92元，應(yīng)先由被告人保公司交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額內(nèi)承擔(dān)40200元。原告醫(yī)療費(fèi)10000元+誤工費(fèi)14000元+護(hù)理費(fèi)13200元+交通費(fèi)1000元+精神撫慰金2000元＝40200元。被告張某某應(yīng)承擔(dān)62810.92元。醫(yī)療費(fèi)49010.92元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9200元+營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4600元＝62810.92元，應(yīng)扣除被告為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)28000元。原告主張保全費(fèi)，但未提交票據(jù)和具體款項(xiàng)，對(duì)于保全費(fèi)本院不予支持。綜上，依照《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高某支公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告唐銀花40200元。
二、被告張某某在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告唐銀花62810.92元（已賠付28000元）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)該按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1531元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。在遞交上訴狀的同時(shí)向本院預(yù)交上訴費(fèi)或直接向河北省石家莊市中級(jí)人民法院（開戶行：河北銀行興化支行，賬號(hào)：62×××47）交納。直接向中院交納的，將交款收據(jù)交回本院，如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 穆小剛

書記員： 陳家琪