原告：唐某某，女，住灤平縣。委托訴訟代理人：李振環(huán)，河北智辯律師事務所執(zhí)業(yè)律師。委托訴訟代理人：曲威，河北智辯律師事務所執(zhí)業(yè)律師。被告：康某某，男，住灤平縣。

唐某某向本院提出訴訟請求：1、依法要求被告給付原告為其墊付的購車款117000.00元；2、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：原、被告雙方于2014年2月7日在婚姻登記機關(guān)領(lǐng)取結(jié)婚證，結(jié)為夫妻。被告在婚前按揭購買了一臺鉤機，按照合同約定，被告每月需償還購車款13000.00元。因被告自己沒有按時償還，在這種情況下，原告為被告償還了九個月的購車款，合計117000.00元。原告涉嫌犯罪在河北省女子監(jiān)獄服刑期間，被告向法院提起離婚訴訟。在審理該案件時，原告向法庭主張過此項權(quán)利，后法院作出（2016）冀0824民初2640號民事判決，判決雙方離婚，同時考慮到原告當時正在服刑，建議可在離婚后再行主張。在原告已刑滿出獄后，曾找被告討要原告為其墊付的117000.00元，但遭到被告的拒絕。為維護原告的合法權(quán)益，原告現(xiàn)特依法向貴院起訴，并請求貴院依法支持原告的訴訟請求?？的衬侈q稱，一、原告所述為被告償還了九個月的購車款合計117000.00元不屬實，因原、被告相識于2013年10月份，而被告的還款期滿是2014年3月份，所以，從時間上根本不到九個月；二、原告為被告還款時，被告都會為原告出具借條，共計五個月，被告給原告出具五張借條，而在被告2014年10月份賣挖掘機時所得的貨款23萬元，其中還給親戚12萬元，剩下11萬元都給了原告，在這種情況下，原告當著被告的面親手撕毀了借條；三、被告在婚前有一臺東風臨工裝載機，2014年11月份出售的貨款8萬元也都由原告代為保管，至今原告也沒有歸還。當事人圍繞訴訟請求及爭議焦點依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告唐某某申請證人李某出庭作證，李某證明：自2013年10月份開始，原告唐某某每個月讓李某給被告康某某的銀行卡里存18000.00元，共存了9個月。其中有13000.00元是鉤機錢，另外是小額貸款的錢。用以證明原告為被告購買的鉤機償還貸款的期限是9個月，每個月13000.00元。被告康某某質(zhì)證認為，1、證人和被告有利害關(guān)系，在2015年原告非法拘禁被告父母的時候證人李某有參與；2、李某在原告公司上班；3、證人說每次都還信用社不屬實，挖掘機做貸款的時候是在建行做的，不可能還農(nóng)村信用社。被告康某某向法庭提供了融資協(xié)議一份，用以證明被告融資租賃挖掘機的時間是2012年3月27日，租賃期限為24個月，每月租金為13266.00元。原告質(zhì)證對該融資協(xié)議無異議。為查明案件事實，本院依法調(diào)取了（2016）冀0824民初2640號康某某與唐某某離婚糾紛一案的開庭筆錄，在該案開庭審理過程中，康某某陳述唐某某為其償還五個月的鉤機份錢，唐某某陳述為康某某償還了七個月的鉤機份錢，每月13000.00元。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2012年3月27日，被告康某某融資購買挖掘機一臺，按照融資協(xié)議約定，被告每月需償還租金13266.00元，融資期限為24個月。自2013年10月份，原告每月為被告支付租金13000.00元，至2014年3月原告共為被告支付租金六個月，計78000.00元。原、被告于2014年2月7日登記結(jié)婚，2016年8月8日康某某向本院提起訴訟，要求與被告離婚，本院于2016年12月16日作出（2016）冀0824民初2640號民事判決，判決康某某與唐某某離婚。上述事實，有原、被告的訴、辯陳述，原告提供的證人李某的證言、被告提供的融資協(xié)議及本院依法調(diào)取的（2016）冀0824民初2640號案件開庭筆錄等予以證實。
原告唐某某與被告康某某不當?shù)美m紛一案，本院于2018年4月24日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告唐某某及其委托訴訟代理人李振環(huán)、被告康某某到庭參加訴訟，原告委托訴訟代理人曲威未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，本案原告以追償權(quán)向本院提起訴訟，要求被告給付為其墊付的購車款。依法因他人沒有法律依據(jù)，取得不當利益，受損失的人有權(quán)請求其返還不當利益，故本案應為不當?shù)美m紛。原告訴稱為被告支付了九個月購車款，其證人李某出庭作證證明原告自2013年10月份開始為被告支付購車款；被告提供的融資協(xié)議證明被告支付租金的時間至2014年3月27日止，計六個月，故對原告的主張本院不予支持。綜合原、被告的訴、辯陳述，結(jié)合被告提供的融資協(xié)議，本院認定原告為被告支付租金的期限為六個月，原、被告雙方均認可每月數(shù)額為13000.00元，合計78000.00元。被告辯稱對于原告為被告支付的租金已于原、被告結(jié)婚后給付原告唐某某，未向法庭提供證據(jù)材料予以證實，故對被告的辯解意見本院不予采信。綜上所述，依照《中華人民共和國民法總則》第一百二十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第一百零八條規(guī)定，判決如下：

一、被告康某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告唐某某為被告康某某支付的挖掘機租金計78000.00元。二、駁回原告唐某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2640.00元，適用簡易程序減半收取1320.00元，由原告負擔445.00元，被告康某某負擔875.00元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

審判員　　關(guān)志新

書記員：劉吉國