上訴人（原審被告）：唐英豪，男，1984年7月19日出生，漢族，住河南省長葛市。
委托訴訟代理人：王超舉，河南世鼎律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：開發(fā)區(qū)聚山三環(huán)制板廠，住所地邢臺市開發(fā)區(qū)張家屯村。
經(jīng)營者：趙聚山，男，1951年9月2日出生，漢族，住邢臺市橋東區(qū)。
委托訴訟代理人：張娟，河北瀛檀律師事務(wù)所律師

上訴人唐英豪因與被上訴人開發(fā)區(qū)聚山三環(huán)制板廠買賣合同糾紛一案，不服河北省邢臺市橋東區(qū)人民法院（2018）冀0502民初562號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年5月10日立案后，依法組成合議庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院二審期間，當事人沒有提交新證據(jù)。本院查明的事實與一審一致。

本院認為，當事人應(yīng)誠信履行合同義務(wù)，唐英豪在收到開發(fā)區(qū)聚山三環(huán)制板廠所供貨物后應(yīng)按合同及時支付貨款。未按時支付貨款的，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。雙方訂立的《經(jīng)銷商合同協(xié)議》第六條明確約定，每年12月25日前付清當年所欠貨款，如超過60天未付，應(yīng)按照貨款總額日0.3%支付違約金。因約定違約金計算過高，一審判決唐英豪自2016年2月24日起按銀行同期貸款利率支付利息，并無不當。唐英豪上訴請求自2018年3月7日起支付利息，與合同約定不符。
綜上所述，唐英豪的上訴請求不能成立。一審判決認定事實清楚，適用法律正確。本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下：

審判長 楊恒彬
審判員 魏如奇
審判員 吳俊華

書記員： 田雨