原告：唐耀華。
委托代理人：褚偉、古立萍，均系湖北佳藝律師事務(wù)所律師。
被告：朱某某。

原告唐耀華與被告朱某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年12月12日立案受理后，因被告朱某某下落不明，本院于2016年3月5日在《人民法院報》刊登公告，向被告朱某某送達起訴狀副本、參加訴訟通知書、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、民事裁定書、合議庭組成人員通知及開庭傳票。公告期滿，依法由審判員薛謙擔任審判長，與人民陪審員陳國華、成先彪組成合議庭，于2016年6月6日公開開庭進行了審理。原告唐耀華及其委托代理人褚偉、古立萍到庭參加訴訟。被告朱某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2008年5月，唐耀華以現(xiàn)金形式將人民幣4萬元借給朱某某；2009年8月，唐耀華以現(xiàn)金形式將人民幣5萬元借給朱某某；以上借款共計人民幣9萬元。2013年12月29日，朱某某向唐耀華出具借條一張，上載明：“今借到唐輝華壹拾壹萬元整，于2014年還清；借款人：朱某某，2013.12.29?！鄙鲜鼋钘l中，包含本金9萬元，利息2萬元。
現(xiàn)唐耀華以多次催要無果為由訴至本院，訴請如前。
上述事實有借條、銀行流水、短信記錄及當事人陳述等證據(jù)在卷佐證，本院予以認定。

本院認為：唐耀華向法院提交了朱某某出具的借條作為確立雙方債權(quán)債務(wù)關(guān)系的憑證，與其提交的其他證據(jù)相互印證，應(yīng)認定唐耀華與朱某某之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立。唐耀華與朱某某約定借款本金實際為9萬元，雙方約定的截止2013年12月29日的利息為2萬元，該利息并未超出中國人民銀行同期貸款利率的四倍，故對原告唐耀華主張要求朱某某償還11萬元的訴訟請求，本院予以支持。唐耀華主張朱某某自2014年2月1日起至實際還款之日止，按銀行同期貸款利率計算支付逾期利息，因借條載明還款日期為2014年，故逾期利息的起算時間應(yīng)為2015年1月1日。
綜上，根據(jù)依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零七條、第二百一十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告朱某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告唐耀華償還欠款本金人民幣9萬元。
二、被告朱某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告唐耀華支付利息（截止2013年12月29日的利息人民幣2萬元，自2015年1月1日起以借款本金9萬元為基數(shù)，按照中國人民銀行同期貸款利率計算至還清欠款之日止的資金占用期間的利息）。
三、駁回原告唐耀華的其他訴訟請求。
本案案件受理費2，250元，公告費560元，保全費1，120元，合計3，890元，由被告朱某某承擔（此款原告唐耀華已墊付，由被告朱某某連同上述款項直接給付原告唐耀華）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時，根據(jù)《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定預交上訴案件受理費，款匯武漢市中級人民法院，收款單位全稱：財政機關(guān)：湖北省武漢市中級人民法院；賬號：17×××67；開戶銀行：農(nóng)行武漢市民航東路支行832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。
發(fā)生法律效力的民事判決、裁定、調(diào)解書，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期限是兩年。

審　判　長　　薛　謙 人民陪審員　　陳國華 人民陪審員　　成先彪

書記員：嚴橄玲