原告：唐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住涿鹿縣。委托訴訟代理人白有軍，河北升華律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住涿鹿縣。

原告唐某某與被告王某某排除妨害糾紛一案，本院于2017年8月21日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告唐某某及其委托訴訟代理人白有軍、被告王某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。唐某某向本院提出訴訟請求：依法判令被告王某某遷出房屋。事實和理由：2009年9月4日，原告購買位于涿鹿縣××鎮(zhèn)××樓××單元××室住宅××套，2016年7月22日，被告乘機在該房屋居住至今，據(jù)不遷出，故請求法院依法判令被告遷出幸福小區(qū)9號樓5B單元601室住宅。王某某辯稱，被告與原告于2007年開始同居生活，一起做買賣，一起打工，涿鹿縣××鎮(zhèn)××樓××單元××室住宅××套是原、被告共同購買的，該房屋屬于共同財產(chǎn)，被告有權(quán)居住，不應(yīng)當(dāng)搬出去。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2007年9、10月份，原告唐某某與被告王某某開始同居生活，一起從事廢舊物品收購及經(jīng)營水泥的生意。2009年9月4日購買涿鹿縣涿鹿鎮(zhèn)幸福小區(qū)9號樓5B單元601室住宅一處，除支付現(xiàn)金外，原、被告用給開發(fā)商提供的水泥款及運費抵頂了部分購房款。2017年2月24日原告辦理了不動產(chǎn)權(quán)證書，登記房屋權(quán)利人為唐某某。該房屋一直由原告兒子兒媳居住，2015年開始原告經(jīng)常在該房屋居住，被告經(jīng)常居住在原、被告經(jīng)營的廢品收購站，2016年原、被告發(fā)生矛盾開始分居，2016年7月22日被告王某某開始在該房屋居住至今。上述事實有原、被告陳述及原、被告提供的房屋買賣合同、不動產(chǎn)登記證書及證人陳某證言、涿鹿縣軒轅房地產(chǎn)開發(fā)有限公司城鄉(xiāng)分公司證明予以證實。被告提供的張興明、谷軍等四份證明與本案不具有關(guān)聯(lián)性，不具有證據(jù)效力。本院認(rèn)為，不動產(chǎn)登記是一種物權(quán)公示的方式，其主要功能是使第三人知曉物權(quán)的權(quán)利狀態(tài)，當(dāng)不涉及第三人，在事實權(quán)利人和登記權(quán)利人之間發(fā)生物權(quán)歸屬糾紛時，不能將登記作為確認(rèn)不動產(chǎn)物權(quán)的唯一標(biāo)準(zhǔn)。本案中原告提供房屋買賣合同及不動產(chǎn)登記證書以證實其對涿鹿縣涿鹿鎮(zhèn)幸福小區(qū)9號樓5B單元601室住宅單獨享有所有權(quán)，被告居住該房妨害了其對該房屋的占有、使用等物權(quán)，被告對原告提供的房屋買賣合同及不動產(chǎn)登記證書無異議，但主張原、被告之間系同居關(guān)系，該房屋雖寫的是原告的名，但系雙方同居期間出資購買，被告有權(quán)居住，并提供涿鹿縣軒轅房地產(chǎn)開發(fā)有限公司城鄉(xiāng)分公司證明，證實購買房屋時與開發(fā)商用原、被告給開發(fā)商提供的水泥的水泥款及運費抵頂了部分房款，水泥是被告用車送至施工現(xiàn)場，原告對此事實無異議，故原告提交的不動產(chǎn)登記證書不能作為確認(rèn)原告對涿鹿縣涿鹿鎮(zhèn)幸福小區(qū)9號樓5B單元601室住宅享有單獨所有權(quán)的唯一標(biāo)準(zhǔn)。原告主張購買房屋是其單獨出資購買，但未能提供證據(jù)，綜上所述，在雙方?jīng)]有分割同居期間的財產(chǎn)的前提下，原告提供的證據(jù)不足以證實被告居住該房屋對其構(gòu)成侵權(quán)，對原告要求被告遷出房屋的訴訟請求，本院不予不支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第九十條規(guī)定，判決如下：駁回原告唐某某要求被告王某某遷出涿鹿縣涿鹿鎮(zhèn)幸福小區(qū)9號樓5B單元601室住宅的訴訟請求。案件受理費100元，減半收取計50元，由原告唐某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　李東海