唐某某
彭傳新(湖北宜昌猇亭區(qū)誠成法律服務(wù)所)
唐某乙
史俊杰(湖北三立律師事務(wù)所)
揭夢林(湖北三立律師事務(wù)所)
原告唐某某。
委托代理人彭傳新,宜昌市猇亭區(qū)誠成法律服務(wù)所法律工作者,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告唐某乙。
委托代理人史俊杰,湖北三立律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人揭夢林,湖北三立律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告唐某某與被告唐某乙法定繼承糾紛一案,本院于2015年5月4日受理后,依法由審判員陳勇獨任審判,公開開庭進行了審理。原告唐某某及委托代理人彭傳新、被告唐某乙及委托代理人史俊杰到庭參加訴訟。雙方當事人申請庭外和解60日。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第二十一條 ?的規(guī)定,子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù),父母和子女有相互繼承遺產(chǎn)的權(quán)利。對被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人,分配遺產(chǎn)時,可以多分。本案中,原、被告協(xié)商各自負責(zé)父母的生養(yǎng)死葬,系雙方當事人的真實意思表示,依法受法律保護。被告唐某乙除按協(xié)議履行了贍養(yǎng)其父的義務(wù)外,還對其母盡了主要贍養(yǎng)義務(wù),依法可以多分得遺產(chǎn)。據(jù)此,依照《中華人民共和國繼承法》第十三條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、現(xiàn)由被告唐某乙保管的李先珍遺產(chǎn)26543元,原告唐某某分得8000元,被告唐某乙分得16543元。限本判決生效后十日內(nèi)由被告唐某乙給付原告唐某某8000元。
二、駁回原告唐某某的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費64元,減半收取32元,由原告唐某某負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院
本院認為,根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第二十一條 ?的規(guī)定,子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù),父母和子女有相互繼承遺產(chǎn)的權(quán)利。對被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人,分配遺產(chǎn)時,可以多分。本案中,原、被告協(xié)商各自負責(zé)父母的生養(yǎng)死葬,系雙方當事人的真實意思表示,依法受法律保護。被告唐某乙除按協(xié)議履行了贍養(yǎng)其父的義務(wù)外,還對其母盡了主要贍養(yǎng)義務(wù),依法可以多分得遺產(chǎn)。據(jù)此,依照《中華人民共和國繼承法》第十三條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、現(xiàn)由被告唐某乙保管的李先珍遺產(chǎn)26543元,原告唐某某分得8000元,被告唐某乙分得16543元。限本判決生效后十日內(nèi)由被告唐某乙給付原告唐某某8000元。
二、駁回原告唐某某的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費64元,減半收取32元,由原告唐某某負擔(dān)。
審判長:陳勇
書記員:向靜超
成為第一個評論者