原告唐某甲。
原告胡某。
原告唐某乙。
法定代理人胡某。
委托代理人龍某。
被告楊某甲。
委托代理人丁某。
被告某公司襄陽中心支公司。
法定代表人楊某乙。
委托代理人劉某。

原告唐某甲、胡某、唐某乙訴被告楊某甲、某公司襄陽中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年6月7日受理后，依法由審判員張軍適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告唐某甲、胡某，原告唐某乙的委托代理人龍某，被告楊某甲及其委托代理人丁某、被告某公司襄陽中心支公司的委托代理人劉某到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告唐某甲、胡某、唐某乙訴稱，2012年9月6日10時，被告楊某甲駕駛鄂F×××××轎車由谷城縣醫(yī)院藥庫至停車場，行至谷城縣人民醫(yī)院門診大樓門前，因操作不當(dāng)將我們撞傷。我們受傷后被送往谷城縣人民醫(yī)院治療，事故發(fā)生后，經(jīng)交警部門認定，被告楊某甲負事故的全部責(zé)任。被告某公司襄陽中心支公司為被告楊某甲所駕駛的鄂F×××××轎車承保交強險和商業(yè)險，理應(yīng)在保險范圍內(nèi)賠償。為此，請求人民法院依法判決被告賠償我們的各項損失161028.1元。
被告楊某甲辯稱，1、原告訴請過高部分請求法庭予以核減；2、我已向原告墊付賠償款6500元及醫(yī)療費35683元、車輛損失2800元；3、我的車輛在財保谷某甲支公司投有交強險，保險公司應(yīng)當(dāng)在理賠限額內(nèi)賠償。
被告某公司襄陽中心支公司辯稱，1、我公司應(yīng)在保險限額內(nèi)承擔(dān)保險責(zé)任，2、具體損失的項目及標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)有相關(guān)的依據(jù)及證據(jù)證實，3、訴訟費及其它相關(guān)費用我公司不應(yīng)承擔(dān)。
經(jīng)審理查明，2012年9月6日10時，被告楊某甲駕駛鄂F×××××轎車由谷城縣醫(yī)院藥庫至停車場，行至谷城縣人民醫(yī)院門診大樓門前，因操作不當(dāng)將原告唐某甲、胡某、唐某乙撞傷。原告唐某甲傷后被送往谷城縣人民醫(yī)院住院治療14天。出院診斷：1、門診鞏固治療，注意加強營養(yǎng)，不適隨診；2、休息三周。原告唐某乙傷后被送往谷城縣人民醫(yī)院住院治療41天。出院診斷：1、急性輕型顱腦損傷；2、小兒腹瀉。醫(yī)生建議：1、門診鞏固治療，不適隨診；2、母乳喂養(yǎng)。原告胡某傷后被送往谷城縣人民醫(yī)院住院治療176天。出院診斷：1、急性輕型顱腦損傷；2、枕部頭皮血腫；3、T10椎體壓縮性骨折、S3.4椎骨折、左側(cè)髁突骨折、多處軟組織損傷、鼓膜內(nèi)陷；4、頸椎病、L4.5腰椎間盤輕度突出；5、抑郁癥。2013年3月1日，原告胡某再次被送往谷城縣人民醫(yī)院住院治療39天，花醫(yī)療費9210.06元，出院診斷：1、胸10椎體壓縮性骨折、S3.4椎骨折；2、多處軟組織損傷、鼓膜內(nèi)陷；3、右正中神經(jīng)神經(jīng)源性損害；4、頸椎??；5、腰椎間盤突出癥；6、抑郁癥。出院醫(yī)囑：1、建議繼續(xù)治療；2、按時服藥，注意加強營養(yǎng)，不適隨診。被告楊某甲墊付原告唐某甲、胡某、唐某乙住院期間醫(yī)療費35683元，并墊付賠償款6500元。2012午9月10日、谷城縣公安局交通警察大隊對該起交通事故作出谷公交認字（2012）第41607號道路交通事故認定書，認定楊某甲負該起事故的全部責(zé)任，唐某甲、胡某、唐某乙無責(zé)。2013年4月25日，原告胡某的傷殘程度經(jīng)襄樊職業(yè)技術(shù)學(xué)院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定為道標(biāo)傷殘十級。原告胡某支付法醫(yī)鑒定費1900元。本案在審理過程中，被告楊某甲表示原告唐某甲、唐某乙住院期間的醫(yī)療費及原告胡某第一次住院醫(yī)療費合計35683元、原告唐某甲的車輛維修費2800元，其自行向保險公司主張權(quán)利?，F(xiàn)原告唐某甲、胡某、唐某乙提起訴訟。
另查，原告唐某甲、胡某事故發(fā)生前在深圳市燕某化妝品商行上班，原告唐某甲月平均工資3450元，原告胡某月平均工資3500元，被告楊某甲為其所有的鄂F×××××轎車在某公司襄陽中心支公司購買了機動車交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)保險，保險期限自2012年月10日零時起至2013年月9日二十四時止。
上述事實，有原告、被告出庭的陳述及其提交的交通事故認定書、谷某甲縣人民院診斷證明書、出院記錄、住院收費收據(jù)、費用明細、谷某甲銀城法醫(yī)司法鑒定所的司法鑒定書、某公司襄陽中心支公司的機動車保險單、商業(yè)第三者保險單、機動車行駛證、駕駛證等有效證據(jù)予以證實，本院予以確認。

本院認為，原告唐某甲、胡某、唐某乙與被告楊某甲所有的機動車發(fā)生交通事故后，原告唐某甲、胡某、唐某乙的損害應(yīng)依照《中華人民共和國道路交通安全法》、《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定予以賠償。本案中，原、被告均對谷城縣公安局交警大隊的責(zé)任認定書無異議，且該認定書事實清楚，程序合法，本院予以采信。原告唐某甲、胡某、唐某乙要求被告楊某甲、某公司襄陽中心支公司賠償其各項損失事實清楚，證據(jù)充分，本院予以支持。但原告唐某甲、胡某、唐某乙請求賠償?shù)捻椖?、?biāo)準(zhǔn)、數(shù)額應(yīng)依照相關(guān)規(guī)定予以調(diào)整。原告唐某甲的各項損失依法確定為住院伙食補助費14天計280元、誤工費35天計4025元、護理費14天計1352.4元，合計5657.4元。原告胡某的各項損失依法確定為醫(yī)療費9210.06元、住院伙食補助費215天計4300元、誤工費計算至定殘前一日232天計27051.2元、護理費215天計24675元（按照實際護理人員工資計算）、殘疾賠償金41680元、法醫(yī)鑒定費1900元、精神撫慰金2000元，合計110816.26元。原告唐某乙的各項損失依法確定為住院伙食補助費41天計820元、護理費41天計2747元，合計3567元。原告唐某甲、胡某、唐某乙的損失由被告某公司襄陽中心支公司在機動車交通事故強制保險的賠償限額內(nèi)賠償后，其剩余的損失由被告楊某甲按谷城縣公安局交警大隊的責(zé)任認定書確定的責(zé)任予以賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償糾紛案件若干問題的解釋》第十七條、第三十條之規(guī)定，判決如下：

原告唐某甲各項損失5657.4元，由被告某公司襄陽中心支公司在其承保的機動車交通事故強制保險的賠償限額110000元內(nèi)賠償5377.4元（誤工費4025元、護理費1352.4元，），在醫(yī)療賠償限額10000元內(nèi)賠償280元（住院伙食補助費280元），合計5657.4元。
原告唐某乙的各項損失3567元。由被告某公司襄陽中心支公司在其承保的機動車交通事故強制保險的賠償限額110000元內(nèi)賠償2747元（護理費2747元），在醫(yī)療賠償限額10000元內(nèi)賠償820元（住院伙食補助費820元），合計3567元。
原告胡某各項損失110816.26元。由被告某公司襄陽中心支公司在其承保的機動車交通事故強制保險的賠償限額110000元內(nèi)賠償95406.2元（誤工費27051.2元、護理費24675元、殘疾賠償金41680元、精神撫慰金2000元，合計95406.2元），在醫(yī)療賠償限額10000元內(nèi)賠償8900元（醫(yī)療費9210.06元、住院伙食補助費4300元，合計13510.6元），合計104306.2元。被告某公司襄陽中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償后的余款6510.06元由被告楊某甲承擔(dān)，扣除其已付賠償款6500元，余款為10.06元；
上述賠償款于本判決生效后3日內(nèi)支付。
四、駁回原告唐某甲、胡某、唐某乙的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1000元，由被告楊某甲負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院（上訴人在提交上訴狀時，預(yù)交上訴案件受理費1000元，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：農(nóng)行襄陽萬山支行，帳號17×××00XXXX。上訴人也可將上訴案件受理費交給本院或直接到襄陽市中級人民法院交費）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費的，按自動撤訴處理。

審判員 張軍

書記員： 吳冬波