原告：唐某，女，，漢族，農(nóng)民，系死者劉某3妻子，住曲周縣。
原告：劉某1。
原告：劉某，男，系死者劉某3次子。
原告：劉某2。
原告：劉某，男，漢族，農(nóng)民，住址同上，系死者劉某3父親。
原告：呂某，女，漢族，農(nóng)民，住址同上，系死者劉某3母親。
以上六原告的委托代理人吳愛(ài)民，河北冀隆律師事務(wù)所律師。
被告：濟(jì)寧市延強(qiáng)物流運(yùn)輸有限公司，住所地濟(jì)寧市東外環(huán)長(zhǎng)江停車(chē)場(chǎng)院內(nèi)。
法定代表人：王延強(qiáng)，該公司經(jīng)理。
委托代理人：侯玉強(qiáng)，山東盈廣律師事務(wù)所律師。
被告：楊某，男，漢族，司機(jī)，住山東省魚(yú)臺(tái)縣。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市分公司，地址山東省濟(jì)寧市中區(qū)光河路56號(hào)。
負(fù)責(zé)人：任玉宏，系公司經(jīng)理。
委托代理人：楊鳳文、房愛(ài)軍山東宏易律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司，地址邯鄲市滏西路33號(hào)。
負(fù)責(zé)人張沄辰，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王書(shū)平，該公司職工。

原告訴被告濟(jì)寧市延強(qiáng)物流運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)濟(jì)寧運(yùn)輸公司）、楊某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)濟(jì)寧分公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司（邯鄲分公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法使用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。除了被告楊某經(jīng)合法傳喚未到庭，其他原、被告的委托代理人均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民、法人的合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)，任何組織和個(gè)人不得侵犯。涉縣公安交通警察大隊(duì)作出涉公交認(rèn)字〔2016〕第00020號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，符合法律規(guī)定，應(yīng)予采信。
本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是原告應(yīng)獲得的賠償項(xiàng)目及其計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。
劉某搶救治療費(fèi)1552.4元，有票據(jù)為證，應(yīng)予采信；關(guān)于死亡賠償金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，原告提供的華裕農(nóng)業(yè)科技有限公司證明（死者劉某在該單位從事運(yùn)輸雞苗工作2年）和銅鼓縣公安局三都派出所證明以及租房合同，能夠認(rèn)定死者劉某在城鎮(zhèn)居住生活時(shí)間一年以上，死亡賠償金參照《河北省2016年度道路交通事故人身?yè)p害賠償相關(guān)數(shù)據(jù)》城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入26152元計(jì)算20年為523040元。喪葬費(fèi)為上年度受訴法院所在地職工六個(gè)月平均工資及26204.50元。運(yùn)尸費(fèi)、恒溫棺費(fèi)、抬尸費(fèi)屬于喪葬費(fèi)，不另行給付；關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，因原告均系農(nóng)村居民，按照受訴法院所在地上一年度農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過(guò)上一年度農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額26152元,2016年4月劉某去世時(shí)其長(zhǎng)子劉某16歲、次子劉4歲、女兒劉2歲、父親60歲、母親60歲（父母有子女4人），被扶養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)162414.5元。因劉某負(fù)此事故同等責(zé)任，精神撫慰金支持25000元。
被告楊某（負(fù)此事故同等責(zé)任）駕駛的肇事車(chē)輛在濟(jì)寧分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)（主掛車(chē)保險(xiǎn)金額均為50萬(wàn)元且不計(jì)免賠）事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，首先由濟(jì)寧分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠付，醫(yī)療類(lèi)費(fèi)用（劉某1552.40元、王某41150.17元、王某龍362253.30元）已超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，按比例賠付原告38元，在死亡傷殘限額內(nèi)賠付原告40000元（另7萬(wàn)元賠付王占輝親屬4萬(wàn)元、王海龍3萬(wàn)元），其余醫(yī)療費(fèi)1484.4元、死亡傷殘費(fèi)736658.5，共計(jì)738142.9，在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付50%即369071.45元，不足部分，由邯鄲分公司在座位險(xiǎn)限額內(nèi)賠付30000元。被告保險(xiǎn)公司提出的其余抗辯主張，證據(jù)不足，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。保險(xiǎn)公司賠付后，由原告給付濟(jì)寧運(yùn)輸公司23000元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條和《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條以及《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》相關(guān)規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市分公司在交強(qiáng)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠付原告醫(yī)療費(fèi)用38元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付原告40000元；
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告369071.45元；
四、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司賠付原告30000元；
五、原告退還濟(jì)寧市延強(qiáng)物流運(yùn)輸有限公司23000元；
六、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
以上一至五項(xiàng)在本判決生效五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7986元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市分公司負(fù)擔(dān)7436元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司負(fù)擔(dān)550元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　高建芳

書(shū)記員：李東彥 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條公民、法人的合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)，任何組織和個(gè)人不得侵犯。 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金?！?第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。 第四十八條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人員傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。…… 《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。 第六十五條保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。…… 第六十六條責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第二十七條喪葬費(fèi)按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個(gè)月總額計(jì)算。 第二十八條被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無(wú)勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的，計(jì)算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過(guò)上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。 第二十九條死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 第三十條賠償權(quán)利人舉證證明其住所地或者經(jīng)常居住地城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入高于受訴法院所在地標(biāo)準(zhǔn)的，殘疾賠償金或者死亡賠償金可以按照其住所地或者經(jīng)常居住地的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。 被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的相關(guān)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，依照前款原則確定。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第六十四條當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?！?第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。 沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。