亚洲综合图片在线观看免费|99精国产麻豆久久婷婷|黄片毛片三级片在线观看|免费无码性爱短片|超碰惹怒人人操人人摸|日韩精品a毛片a免费视频|超碰男人无码色综合福利|91成人超碰乱精品|亚洲一二区视频亚洲狼人|我是成年人想看日本成人黄色A片

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

唐某某、河北海鷹環(huán)境安全科技股份有限公司提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛二審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

上訴人(原審原告):唐某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住山東省平原縣。
委托訴訟代理人:謝瑩瑩,山東弘正興律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告):河北海鷹環(huán)境安全科技股份有限公司。住所地:河北省石家莊市高新區(qū)黃河大道136號(hào)。
法定代表人:董躍勇,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:楊蘊(yùn)華,河北經(jīng)華律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告):馬偉星,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省懷來(lái)縣。
委托訴訟代理人:胡文,河北寶慶律師事務(wù)所律師。

上訴人唐某某因與被上訴人河北海鷹環(huán)境安全科技股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱海鷹公司)、馬偉星提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,不服河北省懷來(lái)縣人民法院(2016)冀0730民初604號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2016年11月10日立案后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。上訴人唐某某委托訴訟代理人、被上訴人海鷹公司委托訴訟代理人、被上訴人馬偉星委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人唐某某上訴請(qǐng)求:1.將一審判決第一項(xiàng)的賠償數(shù)額增加100627.8元。2.一、二審訴訟費(fèi)用均由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)和理由:一是住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。按照2014年6月《河北省省級(jí)機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法》第l6條規(guī)定,出差伙食補(bǔ)助費(fèi)每人每天補(bǔ)助100元。一審判決按照每天30元計(jì)算,既與實(shí)際消費(fèi)情況不符,也與河北省的上述規(guī)定不符。該項(xiàng)賠償應(yīng)調(diào)整為13800元,一審少認(rèn)定了9660元。二是護(hù)理費(fèi)賠償?shù)陀谧o(hù)理人員減少的收入。按照司法解釋規(guī)定,護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照護(hù)理人員實(shí)際減少的收入計(jì)算。護(hù)理人員無(wú)固定收入的,按照其最近三年的平均收入計(jì)算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的,可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。上訴人舉證證明了護(hù)理人員因護(hù)理實(shí)際減少的收入,既有工資表也有單位出具的證明,足以認(rèn)定,所以護(hù)理費(fèi)損失應(yīng)認(rèn)定25800元,一審法院少認(rèn)定了7800元。三是殘疾賠償金應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民的賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。上訴人雖然戶籍在農(nóng)村,但家在城鎮(zhèn),全家居住在山東省平原縣城早已超過(guò)一年,上訴人常年在外打工的地方也是城鎮(zhèn),且收入主要靠打工所得,不是務(wù)農(nóng)所得,結(jié)合司法精神,應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民賠償標(biāo)準(zhǔn)賠償上訴人殘疾賠償金。河北省和山東省的統(tǒng)計(jì)數(shù)字是公開(kāi)的法律事實(shí),山東省的賠償數(shù)字高于河北省,按照山東省的標(biāo)準(zhǔn)賠償更有利于保護(hù)受害人的合法權(quán)益,故該項(xiàng)賠償數(shù)額損失應(yīng)該為189270元,一審法院少認(rèn)定了122964元。四是住宿費(fèi)是護(hù)理人員實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用,雖然商家沒(méi)有開(kāi)具發(fā)票,但上訴人在外地治療,該項(xiàng)費(fèi)用損失實(shí)際發(fā)生,應(yīng)予認(rèn)定數(shù)額為3330元。上述三項(xiàng)共計(jì)少認(rèn)定了143754元。按照一審法院劃分的責(zé)任計(jì)算,共計(jì)少賠償上訴人100627.8元。請(qǐng)貴院對(duì)一審判決第一項(xiàng)依法作出改判,由一審判決80040.14元改判為賠償180667.94元。
本院二審期間,當(dāng)事人圍繞上訴請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人二審爭(zhēng)議的事實(shí),本院認(rèn)定如下:上訴人提交的其子唐明陽(yáng)在平原縣第一中學(xué)讀書(shū)的證明一份、學(xué)生證一份及高考準(zhǔn)考證一份,證明唐明陽(yáng)自2012年9月至2016年6月在平原縣第一中學(xué)讀高中,上學(xué)期間走讀,不在學(xué)校住校。上訴人租住房屋的房產(chǎn)證復(fù)印件一份、房東宋振水的證明一份、平原縣公安局派出所證明一份,證明上訴人于2012年9月至2014年11月租賃宋振水位于平原縣府前路西段路南的房屋居住。結(jié)合上訴人在一審中提交位于平原縣千佛塔南路華府世家小區(qū)商品房屋買賣合同一份等證據(jù),可以認(rèn)定上訴人雖戶籍在農(nóng)村,但可以證明其在城鎮(zhèn)居住一年以上,故其傷殘賠償金按2016年山東省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入31545元計(jì)算。二審查明的其它事實(shí)與一審無(wú)異。

本院認(rèn)為,上訴人唐某某與被上訴人馬偉星系雇傭關(guān)系,上訴人在執(zhí)行被上訴人唐某某安排的工作任務(wù)中受傷致殘,因此造成的損失應(yīng)由馬偉星承擔(dān)民事賠償責(zé)任,被上訴人海鷹公司應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。上訴人在工作過(guò)程中沒(méi)盡到安全注意義務(wù),亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。一審法院認(rèn)定被上訴人馬偉星承擔(dān)70%的賠償責(zé)任、上訴人唐某某自身承擔(dān)30%的責(zé)任并無(wú)不當(dāng)。根據(jù)上訴人提交的一系列證據(jù),可以認(rèn)定其經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)。根據(jù)《最高院關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)、農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用》復(fù)函的意見(jiàn),被侵權(quán)人的經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)的,其傷殘賠償金可以按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,故上訴人的傷殘賠償金為189270元(31545元×20年×30%),一審法院認(rèn)定有誤,本院予以糾正。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條、第二十三條的規(guī)定,結(jié)合我市的審判實(shí)踐,一審法院對(duì)上訴人住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)的認(rèn)定并無(wú)不當(dāng)。上訴人主張住宿費(fèi)3330元,因其未提供正規(guī)住宿票據(jù),本院不予支持。故上訴人的損失共計(jì)480790.2元,被上訴人馬偉星應(yīng)承擔(dān)336553.14元(480790.2×70%),扣除已支付的170438.2元,被上訴人馬偉星應(yīng)實(shí)際支付166114.94元。上訴人應(yīng)自行承擔(dān)144237.06元(480790.2元×30%)。
綜上所述,上訴人唐某某的上訴請(qǐng)求部分成立,本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第三十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一、三項(xiàng)規(guī)定,判決如下:

一、維持河北省懷來(lái)縣人民法院(2016)冀0730民初604號(hào)民事判決第二項(xiàng);
二、變更河北省懷來(lái)縣人民法院(2016)冀0730民初604號(hào)民事判決第一項(xiàng)為:被上訴人馬偉星于本判決生效后五日內(nèi)賠償上訴人唐某某醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、購(gòu)輪椅費(fèi)共計(jì)166114.94元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)按一審判決執(zhí)行,二審案件受理費(fèi)2313元由上訴人唐某某負(fù)擔(dān)361元,被上訴人馬偉星負(fù)擔(dān)1952元。
本判決為終審判決。

審 判 長(zhǎng)  王少博 代理審判員  宋凱陽(yáng) 代理審判員  閆 格

書(shū)記員:孫斯敏

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top