唐山金正工程咨詢事務(wù)所有限公司
李耀東(河北東明律師事務(wù)所)
河北東明律師事務(wù)所(河北東明律師事務(wù)所)
姚國文
原告:唐山金正工程咨詢事務(wù)所有限公司,住所地:唐山市路北區(qū)裕華嘉苑912樓底商4號。
法定代表人:趙立伯,總經(jīng)理。
委托代理人:李耀東,河北東明律師事務(wù)所律師。
委托代理人:高雨琪,河北東明律師事務(wù)所實習(xí)人員。
被告:姚國文。
原告唐山金正工程咨詢事務(wù)所有限公司與被告姚國文合同糾紛一案,本院依法進行了審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,本案中原告依據(jù)(2013)北民執(zhí)字第367號執(zhí)行案件中做出的執(zhí)行裁定書和原被告2013年9月27日簽訂的還款協(xié)議要求被告返還多得款項,但(2013)北民執(zhí)字第367號執(zhí)行案件中涉案房產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移登記、房屋實際交付等執(zhí)行程序尚未終結(jié)。原告對(2013)北民執(zhí)字第367號執(zhí)行案件中的執(zhí)行行為已提出異議申請,申請撤銷(2013)北民執(zhí)字第367-2號裁定書和(2013)北民執(zhí)字第367號執(zhí)行通知書,2015年8月17日本院對原告提出的執(zhí)行異議申請已立案受理。原告訴請事項應(yīng)在執(zhí)行異議程序中處理?!吨腥A人民共和國民事訴訟法》第二百二十五條 ?規(guī)定了對法院執(zhí)行行為不服的救濟程序,原告提起民事訴訟要求被告返還款項違反法律規(guī)定。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條 ?之規(guī)定,裁定如下:
駁回原告唐山金正工程咨詢事務(wù)所有限公司的起訴。
如不服本裁定,可在裁定書送達之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
本院認為,本案中原告依據(jù)(2013)北民執(zhí)字第367號執(zhí)行案件中做出的執(zhí)行裁定書和原被告2013年9月27日簽訂的還款協(xié)議要求被告返還多得款項,但(2013)北民執(zhí)字第367號執(zhí)行案件中涉案房產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移登記、房屋實際交付等執(zhí)行程序尚未終結(jié)。原告對(2013)北民執(zhí)字第367號執(zhí)行案件中的執(zhí)行行為已提出異議申請,申請撤銷(2013)北民執(zhí)字第367-2號裁定書和(2013)北民執(zhí)字第367號執(zhí)行通知書,2015年8月17日本院對原告提出的執(zhí)行異議申請已立案受理。原告訴請事項應(yīng)在執(zhí)行異議程序中處理。《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十五條 ?規(guī)定了對法院執(zhí)行行為不服的救濟程序,原告提起民事訴訟要求被告返還款項違反法律規(guī)定。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條 ?之規(guī)定,裁定如下:
駁回原告唐山金正工程咨詢事務(wù)所有限公司的起訴。
審判長:王穎
審判員:鄭立臣
審判員:唐佳林
書記員:莊珊
成為第一個評論者