原告：唐某跨世貨物運(yùn)輸有限公司。住所地：唐某市豐潤(rùn)區(qū)姜家營(yíng)村東。
法定代表人：張建純，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李久東，河北耕濤律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市豐潤(rùn)支公司。住所地：唐某市豐潤(rùn)區(qū)曹雪芹東大街19號(hào)。
負(fù)責(zé)人：李磊，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李兆京，河北騰邦律師事務(wù)所律師。

原告唐某跨世貨物運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱跨世公司）與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市豐潤(rùn)支公司（以下簡(jiǎn)稱人保豐潤(rùn)支公司）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告跨世公司的委托訴訟代理人李久東、被告人保豐潤(rùn)支公司的委托訴訟代理人李兆京到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告跨世公司訴稱，2014年5月13日8時(shí)許，劉尹亮駕駛×××/×××號(hào)重型罐式半掛車沿唐曹高速唐某方向行駛至2公里處時(shí)，與靠右側(cè)停車的趙文廣駕駛的×××號(hào)重型半掛車相撞，造成兩車受損，劉尹亮受傷，唐曹高速公路有限公司路產(chǎn)受損的交通事故。該事故經(jīng)唐某市公安交通警察支隊(duì)唐曹高速大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定趙文廣承擔(dān)同等責(zé)任，劉尹亮承擔(dān)同等責(zé)任。此次事故給原告造成的損失為車損165760元、鑒定費(fèi)9945元、拆解費(fèi)21000元、施救費(fèi)13000元，原告賠償司機(jī)劉尹亮各項(xiàng)損失130000元（不包括醫(yī)藥費(fèi)），以上合計(jì)339705元。原告就事故車輛在被告處投保了車輛損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)、交強(qiáng)險(xiǎn)和乘員險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，因賠償事宜協(xié)商不成，原告提起訴訟，請(qǐng)求判令賠償原告各項(xiàng)損失339705元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告人保豐潤(rùn)支公司辯稱，我司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)和符合相關(guān)法律法規(guī)的前提下對(duì)原告的損失進(jìn)行賠償。
經(jīng)審理查明,原告跨世公司系×××號(hào)北奔牌重型半掛牽引車的登記所有人，該車在被告人保豐潤(rùn)支公司投保了246000元車輛損失險(xiǎn)和50000元/座車上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)），均附加不計(jì)免賠險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均為自2014年5月1日0時(shí)起至2015年4月30日24時(shí)止。
2014年5月13日8時(shí)許，劉尹亮駕駛×××/×××號(hào)機(jī)動(dòng)車沿唐曹高速唐某方向行駛至2公里處時(shí)，與靠右側(cè)停車的趙文廣駕駛的×××號(hào)重型自卸貨車相撞，造成兩車受損，劉尹亮受傷，唐曹高速公路有限公司路產(chǎn)受損的交通事故，經(jīng)唐某市公安交通警察支隊(duì)唐曹高速大隊(duì)認(rèn)定，劉尹亮承擔(dān)事故的同等責(zé)任，趙文廣承擔(dān)同等責(zé)任，唐曹高速公路有限公司無責(zé)任。
事發(fā)后，劉尹亮到唐某市工人醫(yī)院住院治療35天，診斷為：1、腹部閉合性損失胰腺斷裂修補(bǔ)術(shù)后腹腔引流術(shù)后創(chuàng)傷性胰腺炎；2、右側(cè)股骨干粉碎性骨折右大腿骨筋膜室綜合癥右小腿巨大皮膚裂傷；3、胸部閉合性損傷雙側(cè)創(chuàng)傷性濕肺雙側(cè)肺炎；4、DIC；5、休克；6、多臟器功能不全。劉尹亮住院期間由其親屬陪護(hù)。2016年5月25日，唐某市公安交通警察支隊(duì)唐曹高速大隊(duì)委托豐潤(rùn)司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對(duì)劉尹亮的傷情進(jìn)行鑒定，同日，該中心出具司法鑒定意見書，鑒定意見為：劉尹亮的傷殘等級(jí)為拾級(jí)；劉尹亮內(nèi)固定取出費(fèi)用9000元整；劉尹亮的誤工期評(píng)定為自受傷之日起至2016年5月13日止，護(hù)理期評(píng)定為120日，營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定為120日。除去醫(yī)療費(fèi)外，原告另賠償劉尹亮殘疾賠償金、誤工費(fèi)等損失合計(jì)130000元。
另查明，2014年5月30日，唐某市公安交通警察支隊(duì)唐曹高速大隊(duì)委托河北天元保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)×××號(hào)車損進(jìn)行鑒定，鑒定結(jié)論為：機(jī)動(dòng)車的維修費(fèi)用超過機(jī)動(dòng)車實(shí)際價(jià)值的80%，視為機(jī)動(dòng)車推定為全損，估損金額總計(jì)165760元。原告支付評(píng)估費(fèi)9945元。被告對(duì)鑒定結(jié)論書不予認(rèn)可，稱鑒定是原告單方委托公估公司所做，侵害了其公司知情權(quán)和定損參與權(quán)，且鑒定車損數(shù)額過高，申請(qǐng)重新鑒定。本院通過唐某市中級(jí)人民法院委托廣源行保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)×××號(hào)車損進(jìn)行重新鑒定，鑒定結(jié)論為：機(jī)動(dòng)車的維修費(fèi)用超過機(jī)動(dòng)車實(shí)際價(jià)值的80%，視為機(jī)動(dòng)車推定為全損，估損金額總計(jì)122466元。
原告主張開支拆解費(fèi)21000元(第一次鑒定)、施救費(fèi)13000元，提交施救費(fèi)和拆解費(fèi)稅收發(fā)票予以證明。被告均有異議，稱拆解費(fèi)應(yīng)屬于鑒定費(fèi)范疇，不應(yīng)單獨(dú)計(jì)算，施救費(fèi)過高，不予認(rèn)可。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人的陳述、保險(xiǎn)單、機(jī)動(dòng)車行駛證、駕駛證、道路交通事故認(rèn)定書、公估報(bào)告書、公估費(fèi)票據(jù)、拆解費(fèi)票據(jù)、施救費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見書、住院病歷、診斷證明書及收條在卷佐證。

本院認(rèn)為，原告跨世公司與被告人保豐潤(rùn)支公司訂立的案涉保險(xiǎn)合同合法有效，原告已依約支付保費(fèi)，發(fā)生保險(xiǎn)合同約定的交通事故，被告應(yīng)依約承擔(dān)賠償義務(wù)。劉尹亮的傷情鑒定是經(jīng)交警部門委托，由有鑒定資質(zhì)的機(jī)構(gòu)作出的，本院予以認(rèn)定。劉尹亮的誤工費(fèi)按照交通運(yùn)輸業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算即158.31元/天，誤工費(fèi)為115724.61元（158.31元/天×731天），劉尹亮的殘疾賠償金為22102元（11051元/年×20年×10%），該損失屬于車上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)）的賠償范圍，原告已賠償劉尹亮的相關(guān)損失，被告該在該險(xiǎn)種限額內(nèi)賠償原告50000元。劉尹亮屬于保險(xiǎn)車輛車上人員，不屬于保險(xiǎn)車輛交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償范圍，對(duì)原告要求被告在×××號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下賠償損失的主張，不予支持。河北天元保險(xiǎn)公估有限公司的鑒定意見被告不予認(rèn)可，該鑒定系原告單方委托作出的，且鑒定時(shí)未通知被告，本院不予認(rèn)定，該鑒定支出的公估費(fèi)和拆解費(fèi)，本院不予支持。廣源行保險(xiǎn)公估有限公司的鑒定意見系由法院委托有鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)作出的，鑒定程序合法，結(jié)論更具有客觀性，本院予以認(rèn)定。施救費(fèi)有正規(guī)稅票為證，結(jié)合本案案情，本院予以認(rèn)定。上述損失合計(jì)為135466元（122466元＋13000元），該損失發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，屬于案涉車輛損失險(xiǎn)賠償范圍，被告應(yīng)予賠償。綜上，被告應(yīng)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)185466元，依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第二十三條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市豐潤(rùn)支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告唐某跨世貨物運(yùn)輸有限公司保險(xiǎn)金185466元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6396元，減半收取3198元，由原告唐某跨世貨物運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)1726元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市豐潤(rùn)支公司負(fù)擔(dān)1472元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

審判員 陳坤

書記員： 崔冬雪