原告:唐某誠(chéng)信建筑工程有限公司攪拌站,所在地:唐某市豐南區(qū)誠(chéng)信街9號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:xxxx。
法定代表人:陳艷鳳,職務(wù):經(jīng)理。
委托代理人:侯曉頌,唐某誠(chéng)信建筑工程有限公司攪拌站副經(jīng)理。男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,唐某誠(chéng)信建筑工程有限公司攪拌站副經(jīng)理,現(xiàn)?。禾颇呈胸S南區(qū)。
委托代理人:吳寶奇,河北建宏昌律師事務(wù)所律師。
被告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)?。禾颇呈胸S南區(qū)。
原告唐某誠(chéng)信建筑工程有限公司攪拌站與被告李某某買賣合同糾紛一案,本院于2016年7月5日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告唐某誠(chéng)信建筑工程有限公司攪拌站委托代理人侯曉頌、吳寶奇到庭參加訴訟,被告李某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告唐某誠(chéng)信建筑工程有限公司攪拌站向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判決被告給付商砼欠款44860元;2、判決被告自2016年3月25日起至給付之日止,按所拖欠款額,以中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ),參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算給付原告逾期付款違約金;3、判決被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2016年3月25日至2016年4月9日期間,被告在唐某市豐南區(qū)鑫豐機(jī)械加工廠施工時(shí)購(gòu)買我公司商品混凝土,累計(jì)總方量156.5立方米,合計(jì)價(jià)款44860元,此款至今未付,經(jīng)原告多次催討未果。為維護(hù)原告合法權(quán)益,根據(jù)《合同法》第一百六十一條之規(guī)定,特向法院提起訴訟。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:被告于2016年3月25日、2016年4月1日、2016年4月6日從原告處購(gòu)買商品混擬土,其中型號(hào)為C15商砼,16立方米,單價(jià)260元/立方米,型號(hào)為C30商砼,28立方米,單價(jià)290元/立方米,原告提交有被告李某某簽名的發(fā)貨單3張,合計(jì)價(jià)款12280元,此款被告至今未給付原告。原告提交的其它單據(jù),不能證實(shí)與被告有關(guān),不予確認(rèn)。
本院認(rèn)為,原告訴請(qǐng)中,有被告簽名證實(shí)的貨款部分,本院予以支持。其余的訴訟請(qǐng)求,證據(jù)不足,本院不予支持。
綜上所述,原告主張被告給付商砼欠款的訴訟請(qǐng)求,其中12280元的欠款有相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí),原告所主張的其余欠款,無證據(jù)證明系被告李某某所欠。原告所主張的逾期付款違約金,因雙方未明確約定給付貨款日期,故不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零八條,《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條、第一百五十九條之規(guī)定,判決如下:
一、被告李某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告唐某誠(chéng)信建筑工程有限公司攪拌站欠款人民幣12280元;
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣920元,由原告唐某誠(chéng)信建筑工程有限公司攪拌站負(fù)擔(dān)670元,被告李某某負(fù)擔(dān)250元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。
代理審判員 梁佳偉
書記員:張志偉
成為第一個(gè)評(píng)論者