原告（反訴被告）：唐某英邁混凝土有限公司，住所地唐某市豐南區(qū)王蘭莊鎮(zhèn)205國道邊，組織機(jī)構(gòu)代碼593590586。
法定代表人曹占輝，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人吳寶奇，河北建宏昌律師事務(wù)所律師。
被告（反訴原告）：邯鄲市愛華建筑安裝有限公司，住所地邯鄲市邯鄲縣人民路與東環(huán)路交叉口北側(cè)150米路東。組織機(jī)構(gòu)代碼：718339580。
法定代表人張愛，職務(wù)董事長。
委托代理人戴文斌，該公司經(jīng)理。

原告（反訴被告）唐某英邁混凝土有限公司與被告（反訴原告）邯鄲市愛華建筑安裝有限公司買賣合同糾紛一案，本院受理后，被告（反訴原告）邯鄲市愛華建筑安裝有限公司提出反訴，本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了合并審理。原告（反訴被告）法定代表人的委托代理人吳寶奇、被告（反訴原告）法定代表人的委托代理人戴文斌到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本訴原告訴稱，原、被告自2013年10月25日開始業(yè)務(wù)合作。在合同履行過程中，被告未按約定時間節(jié)點(diǎn)向原告支付貨款，累計欠款1833608元，原告多次催討均無果。原告無奈函告被告解除合同并要求付清欠款，但被告仍置若罔聞。為維護(hù)原告的合法權(quán)益故提起訴訟，請求判令解除原、被告的買賣合同、被告給付原告欠款1833608元及利息、違約金。
本訴被告辯稱，1、原告所訴主體錯誤，原告提交的買賣合同中的買方不是我單位，簽訂人王圣林沒有我單位授權(quán)委托書，合同買方印章為河北省愛華建筑公司，并非我公司的印章，證明合同是無效合同，故原告訴訟主體不對。2、假如合同有效，根據(jù)合同法62條規(guī)定，質(zhì)量要求不明確的，按照國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)履行，沒有國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，按通常標(biāo)準(zhǔn)或者符合合同目的的特定標(biāo)準(zhǔn)履行，原告供應(yīng)混凝土的質(zhì)量，必須滿足規(guī)定要求或國家標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)國家標(biāo)準(zhǔn)混凝土為出場檢驗(yàn)，該檢驗(yàn)由供應(yīng)方承擔(dān)，合同法第136條和最高法院有關(guān)司法解釋，原告至今沒有提供預(yù)拌混凝土出場合格證，即原告至今無法證明自己的產(chǎn)品是否合格，被告是支付合格產(chǎn)品的購買費(fèi)用，既然原告無法證明產(chǎn)品合格就不存在被告支付貨款是否違約。原告于2016年2月23日向被告郵寄了一份解除合同告知函，被告在收到的當(dāng)天用同樣的方式郵寄一份回復(fù)，明確5天內(nèi)商談后定，但原告至今沒有派人員商談，因被告工程至今仍在進(jìn)行，故請求法院依法駁回原告關(guān)于解除合同的訴訟請求，要求原告繼續(xù)履行合同，以便被告工程進(jìn)行，減少因原告違約解除合同給被告造成的經(jīng)濟(jì)損失。3、原告要求被告支付欠款及利息、違約金，但原告至今沒有和被告對賬，既沒有對賬，也沒有被告確認(rèn)，真實(shí)性不予認(rèn)可。被告財務(wù)顯示的數(shù)據(jù)，根據(jù)合同不欠原告貨款，因原告提供的證據(jù)不能證明其真實(shí)性，包括原告提供的供貨確認(rèn)單，原告自己都沒簽字，故此，被告請求駁回原告要求被告支付欠款1833608元及利息違約金的訴訟請求，維護(hù)被告的合法權(quán)益。綜上，因被告工程正在進(jìn)行，原告主張拖欠貨款的數(shù)據(jù)不實(shí)、原告提供的合同為無效合同、被告是支付合格產(chǎn)品的貨款，原告沒有能夠提供產(chǎn)品的合格證，就不存在支付貨款的違約，故請求依法駁回原告的訴訟請求，立即將查封的被告265萬元存款解封。同時被告保留追償因原告違法查封、單方解除合同給被告造成損失的權(quán)利。
反訴原告反訴稱，反訴人與被反訴人于2013年10月25日簽訂了《唐某市預(yù)拌混凝土買賣合同》，約定由被反訴人為反訴人承建的湖畔麗舍丹瑰苑C區(qū)三期一標(biāo)段供應(yīng)混凝土，合同約定了相關(guān)權(quán)利義務(wù)及違約責(zé)任。合同履行過程中，反訴人嚴(yán)格履行合同義務(wù)，被反訴人卻嚴(yán)重違反合同約定，先后兩次中斷對合同的履行以及存在其他嚴(yán)重的違約行為，給反訴人造成工程停工的嚴(yán)重后果，造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失，被反訴人依照合同約定應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)反訴人的損失及違約金，反訴人欲通過訴訟解決糾紛，但被反訴人將反訴人告上法庭，故反訴人依法提起反訴，請求判令被反訴人繼續(xù)履行合同、賠償反訴人經(jīng)濟(jì)損失2293356.13元及違約金80萬元。
反訴被告辯稱，反訴被告依據(jù)雙方的合同約定及時供貨，沒有任何違約行為，違約方是反訴原告，因?yàn)殡p方合同已約定給付貨款的時間節(jié)點(diǎn)，反訴原告多次未按照合同約定的時間節(jié)點(diǎn)給付貨款，反訴原告已經(jīng)嚴(yán)重違反了合同約定的內(nèi)容，反訴被告與其解除合同符合合同約定，反訴被告不存在違約行為，反訴原告的請求沒有事實(shí)和法律依據(jù)，應(yīng)依法駁回反訴原告的全部反訴請求。
經(jīng)審理查明，2013年10月25日，原告（反訴被告）（乙方）與被告（反訴原告）湖畔麗舍丹瑰苑項(xiàng)目部（甲方）簽訂了《唐某市預(yù)拌商品混凝土買賣合同》，合同主要約定：“工程名稱：湖畔麗舍丹瑰苑C區(qū)三期一標(biāo)段；交貨與驗(yàn)貨：甲方指定現(xiàn)場人員負(fù)責(zé)魚拌混凝土的驗(yàn)收，甲方在收到乙方送達(dá)交貨地點(diǎn)預(yù)拌混凝土后，應(yīng)按國家及行業(yè)相關(guān)規(guī)程、規(guī)范和乙方協(xié)商委托實(shí)驗(yàn)室負(fù)責(zé)混凝土的強(qiáng)度檢驗(yàn)，預(yù)拌混凝土經(jīng)甲方驗(yàn)收后，甲方指定的驗(yàn)收負(fù)責(zé)人應(yīng)在乙方隨車《預(yù)拌商品混凝土發(fā)貨訂單》上簽字，作為預(yù)拌混凝土符合要求及其交付的依據(jù)；乙方當(dāng)次供貨到現(xiàn)場的混凝土經(jīng)甲方表觀檢驗(yàn)如有異常現(xiàn)象，甲方應(yīng)及時通知乙方進(jìn)行核實(shí)，有不符合合同約定的質(zhì)量問題，乙方應(yīng)及時解決，若無法解決時，甲方有權(quán)退貨，損失由乙方承擔(dān)。結(jié)算與計量：自預(yù)拌混凝土供應(yīng)之日起，雙方每月1528日辦理結(jié)算，按甲方簽字的《預(yù)拌商品混凝土發(fā)貨訂單》計量確定當(dāng)次預(yù)拌混凝土等貨物供應(yīng)數(shù)量，并按相應(yīng)單價計算確定當(dāng)次供貨價款，作為付款依據(jù)；甲方如不按約定時間與乙方確認(rèn)預(yù)拌混凝土等貨物供應(yīng)數(shù)量，或不在結(jié)算單上簽字確認(rèn)，拖延7天以上的，該次預(yù)拌混凝土供應(yīng)量以甲方現(xiàn)場簽收人員簽字驗(yàn)收的《預(yù)拌商品混凝土發(fā)貨訂單》上的方量為準(zhǔn)，貨款按混凝土供應(yīng)量及相應(yīng)單位計算確定，并有權(quán)停止供應(yīng)。價款結(jié)算計支付：本合同主體工程使用預(yù)拌混凝土采用下列方式支付貨款：本工程混凝土款到主體結(jié)構(gòu)正負(fù)零時，甲方支付乙方全部混凝土款的60%，以后每六層一付款，支付六層砼款的70%，以此類推，主體結(jié)構(gòu)封頂時支付乙方全部砼款的80%，尾款在主體結(jié)構(gòu)封頂三個月內(nèi)全部付清；二次結(jié)構(gòu)及其他工程按月結(jié)算，次月結(jié)清上月使用全部混凝土款，甲方未按本合同約定期限給付價款，乙方可在提前48小時書面通知甲方后暫停供應(yīng)混凝土；技術(shù)質(zhì)量要求：甲乙雙方均應(yīng)按相關(guān)技術(shù)規(guī)范要求對混凝土進(jìn)行抽樣檢測，及時提取試塊并進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)，當(dāng)判斷混凝土質(zhì)量是否符合要求時，強(qiáng)度、坍落度及含氣量應(yīng)以交貨檢驗(yàn)結(jié)果為依據(jù)。因混凝土試塊強(qiáng)度不滿足評定要求，進(jìn)行結(jié)構(gòu)檢測時由甲方委托檢測機(jī)構(gòu)。乙方責(zé)任：乙方供應(yīng)的預(yù)拌混凝土質(zhì)量，必須滿足設(shè)計要求及國家現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)，確保混凝土質(zhì)量合格，甲方對澆筑到施工部位的混凝土發(fā)現(xiàn)有質(zhì)量異?，F(xiàn)象的，應(yīng)在24小時內(nèi)書面通知乙方進(jìn)行核實(shí)，由甲乙雙方協(xié)商解決，如有爭議，雙方會同工程監(jiān)理及有關(guān)部門或委托雙方均認(rèn)可的第三方權(quán)威機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定，共同確認(rèn)質(zhì)量責(zé)任，并提出書面責(zé)任處理意見。合同的變更與解除：由于國家政策性變化、不可抗力導(dǎo)致預(yù)拌混凝土停止供應(yīng)使合同不能繼續(xù)履行時，一方要求變更或解除的，應(yīng)以書面形式通知對方，另一方在接到通知后十日內(nèi)用書面形式予以答復(fù)，經(jīng)雙方協(xié)商，可以對合同進(jìn)行變更或解除。違約責(zé)任：甲方未按合同約定支付乙方混凝土款，乙方有權(quán)單方終止合同，停止混凝土的供應(yīng)，并保留追索的權(quán)利，由此給甲方造成的任何損失乙方不承擔(dān)任何責(zé)任，甲方應(yīng)自乙方停止供應(yīng)混凝土之日起一個月內(nèi)付清所欠乙方全部混凝土款項(xiàng)，同時乙方有權(quán)暫留相關(guān)混凝土技術(shù)資料，待甲方付清全部混凝土款后返還。甲方延遲付款的，乙方有權(quán)中斷供貨，并要求甲方按所欠貨款的銀行同期貸款利率的四倍向乙方支付所欠價款的利息，延期超過十五天的，乙方有權(quán)解除合同。乙方未按合同約定履行義務(wù)的，應(yīng)按合同標(biāo)的額的10%向甲方支付違約金，給甲方造成損失的；還應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。甲方未按合同約定履行義務(wù)的，應(yīng)按合同標(biāo)的額的10%向乙方支付違約金，給乙方造成損失的，還應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任?！痹摵贤炷恋膹?qiáng)度等級、單價、加價方式以及雙方的其他權(quán)利義務(wù)等進(jìn)行了約定。合同簽訂后，原告（反訴被告）已按約向被告（反訴原告）供應(yīng)混凝土16086.5立方米，總價款為人民幣4552758元，被告（反訴原告）在收貨后陸續(xù)給付原告貨款共計2719150元，因被告（反訴原告）未按雙方約定的時間節(jié)點(diǎn)按比例足額給付，截止最后一次支付貨款，仍欠應(yīng)按比例給付原告（反訴被告）的貨款268591元，原告（反訴被告）遂于2016年2月23日向被告（反訴原告）發(fā)出合同解除告知函，寫明：“2013年10月25日，我公司與貴公司簽訂唐某市預(yù)拌商品混凝土買賣合同，在合同履行過程中，貴公司未按合同約定的時間節(jié)點(diǎn)付款，并對我公司正常的催款行為置若罔聞，鑒于貴公司嚴(yán)重的違約行為，我公司決定解除與貴公司簽訂的唐某市預(yù)拌商品混凝土買賣合同，同時要求貴公司5日內(nèi)付清全部欠款”，通知被告（反訴原告）解除合同并停止供應(yīng)商品混凝土。2016年2月26日被告（反訴原告）提出回復(fù)，寫明：“因貴公司在合作過程中多次供應(yīng)商品砼不及時等原因造成我公司進(jìn)度達(dá)不到要求，至今仍有18號樓砼沒有封頂，造成18號樓25層至屋頂?shù)墓こ塘繜o法上報并撥付給我公司，致使我公司無法按照合同對貴公司全面履約。我公司多次和貴公司溝通，雙方達(dá)成共識，才使得工程進(jìn)行到現(xiàn)在的狀況。希望貴公司五日內(nèi)派相關(guān)人員來我公司唐某項(xiàng)目部商談相關(guān)事宜為盼。關(guān)于解除合同之事，待雙方商談后再做決定”。但被告（反訴原告）未向原告（反訴被告）支付剩余款項(xiàng)，原告于2016年3月3日向法院提起訴訟，請求判令解除原、被告簽訂的買賣合同；被告給付欠款1833608元及支付利息、違約金。2016年6月19日被告提起反訴，請求判令被反訴人繼續(xù)履行合同、賠償反訴人經(jīng)濟(jì)損失2293356.13元及支付違約金80萬元。庭審中雙方均放棄支付違約金的訴訟請求。
上述事實(shí)有原、被告陳述、原告提交的混凝土購銷合同、結(jié)算單、合同解除告知函、被告提交的混凝土送貨單等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)。關(guān)于本案主體是否適格及合同效力問題，雖合同的甲方為河北省邯鄲市愛華建筑有限公司，但蓋章處為邯鄲愛華建安湖畔麗舍丹瑰苑項(xiàng)目部，該項(xiàng)目部系被告設(shè)立的分支機(jī)構(gòu)，根據(jù)法律規(guī)定，法人非依法設(shè)立的分支機(jī)構(gòu)，或者雖依法設(shè)立，但沒有領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的分支機(jī)構(gòu)，以設(shè)立該分支機(jī)構(gòu)的法人為當(dāng)事人；甲方委托人王圣林雖沒有法人的授權(quán)委托書，但根據(jù)項(xiàng)目部章，相對人有理由相信代理人有代理權(quán)，其代理行為有效；上述合同工程項(xiàng)目、工程地點(diǎn)、已實(shí)際履行多年雙方均無異議，被告亦提起反訴要求繼續(xù)履行合同，故本院認(rèn)定被告主體適格。被告未提供證據(jù)證明合同存在無效的情形，本院確認(rèn)原、被告簽訂的混凝土購銷合同合法有效，對原、被告具有法律約束力，雙方應(yīng)根據(jù)合同約定的權(quán)利義務(wù)全面給予履行。關(guān)于本訴原告請求解除雙方的買賣合同、被告給付欠款及利息、被告反訴繼續(xù)履行合同的問題，根據(jù)法律規(guī)定當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行，相對方可以解除合同，主張解除合同的，應(yīng)當(dāng)通知對方。合同自通知到達(dá)對方時解除。被告均未按約定的時間點(diǎn)支付應(yīng)付貨款，屬于遲延履行主要債務(wù)，且雙方約定延期付款超過15天，原告有權(quán)解除合同，原告主張解除合同符合法律規(guī)定和合同約定，故本案買賣合同自原告解除通知到達(dá)被告時解除即于2016年2月26日解除。原告該訴請于法有據(jù)，予以支持，被告反訴請求繼續(xù)履行合同，于理于法相悖，不予支持。合同解除后，尚未履行的，終止履行，已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求采取補(bǔ)救措施和賠償損失。本案合同解除后，應(yīng)終止履行，被告應(yīng)及時給付原告剩余貨款。被告所欠原告款項(xiàng)人民幣1833608元，有原告提供的買賣合同及結(jié)算單等證據(jù)予以證實(shí)，本院予以支持；逾期付款利息，原告主張自被告自最后一次付款之日即2015年12月24日起按銀行同期貸款利率的四倍支付利息，理據(jù)不足，本院確認(rèn)自合同解除之次日即2016年2月27日起被告按雙方約定的銀行同期貸款利率的四倍向原告支付利息。關(guān)于反訴原告要求反訴被告賠償經(jīng)濟(jì)損失2293356.13元的反訴請求，其提交的證據(jù)不足以證明其主張，且與本案無關(guān)聯(lián)性，不予支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零九條、第一百一十四條、第一百五十九條之規(guī)定，判決如下：

一、本訴被告邯鄲市愛華建筑安裝有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付本訴原告唐某英邁混凝土有限公司貨款人民幣1833608元并支付逾期付款利息（計算方法為：以人民幣1833608元為本金，自2016年2月27日起按中國人民銀行同期貸款利率的四倍標(biāo)準(zhǔn)計算至本判決限定的還款之日止的利息）。
二、駁回反訴原告邯鄲市愛華建筑安裝有限公司的訴訟請求。
如未按本判決確定的期限履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
本訴案件受理費(fèi)人民幣21300元、保全費(fèi)人民幣5000元，由本訴被告邯鄲市愛華建筑安裝有限公司負(fù)擔(dān)；反訴案件受理費(fèi)人民幣15773.45元，由反訴原告邯鄲市愛華建筑安裝有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在收到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴費(fèi)，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

審　判　長　　馬俊海 代理審判員　　馬德龍 人民陪審員　　許洪嶺

書記員：董建瑞