原告唐山灣生態(tài)城城市建設(shè)管理有限公司，地址河北省唐山市曹妃甸區(qū)曹妃甸國際生態(tài)城。
法定代表人孟令杰，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李學成，河北李香民律師事務(wù)所律師。
委托代理人馮立奎，該公司副經(jīng)理。
被告李成才。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司四平市分公司，地址吉林省四平市鐵西區(qū)南新華大街251號。
法定代表人廖衛(wèi)東，該公司經(jīng)理。
委托代理人張躍，該公司員工。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市分公司，地址山西省忻州市忻府區(qū)建設(shè)北路9號。
法定代表人王抗區(qū)，該公司經(jīng)理。
委托代理人白延伍，河北君德風律師事務(wù)所律師。
被告忻州市保惠汽車貿(mào)易有限責任公司，地址山西省忻州市忻府區(qū)秦城鄉(xiāng)泡池村54號。
法定代表人張強，該公司經(jīng)理。
被告唐山市曹妃甸區(qū)遠洋土石方工程有限公司，地址河北省唐山市曹妃甸區(qū)四農(nóng)場場部。
法定代表人宋建波，該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉永剛，河北濱港律師事務(wù)所律師。
委托代理人趙洪卓，該公司員工。

原告唐山灣生態(tài)城城市建設(shè)管理有限公司與被告李成才、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司四平市分公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市分公司、忻州市?；萜囐Q(mào)易有限責任公司、唐山市曹妃甸區(qū)遠洋土石方工程有限公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員董偉適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告唐山灣生態(tài)城城市建設(shè)管理有限公司委托代理人李學成、馮立奎，被告李成才、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市分公司委托代理人白延伍、唐山市曹妃甸區(qū)遠洋土石方工程有限公司委托代理人劉永剛到庭參加訴訟。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司四平市分公司法定代表人廖衛(wèi)東，忻州市?；萜囐Q(mào)易有限責任公司法定代表人張強經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年3月1日2時40分，被告唐山市曹妃甸區(qū)遠洋土石方工程有限公司雇傭司機李成才駕駛懸掛車牌號為吉A×××××號福田牌重型貨車（車架號為LRDV7PEC2DT017048），行駛至新港大道東1000米時刮壞架空電纜，致唐山灣生態(tài)城城市建設(shè)管理有限公司所有的電纜損壞、六根電線桿、一根路燈桿、一間彩鋼房受損，致停放的王利芬的冀B×××××、徐新輝的冀B×××××、王新成的冀B×××××號車受損的交通事故。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第二交通警察大隊作出的道路交通事故認定書認定，李成才負此次事故的全部責任；王利芬無責任；徐新輝無責任；王新成無責任；鄭瑞江無責任；王順慶（系唐山灣生態(tài)城城市建設(shè)管理有限公司的委托代理人）無責任。
此次事故發(fā)生后，河北盛衡保險公估有限責任公司對原告唐山灣生態(tài)城城市建設(shè)管理有限公司的物品損失進行鑒定，鑒定物品損失數(shù)額為325240元，原告其它的財產(chǎn)損失為：公估費9757元，共計334997元。
被告唐山市曹妃甸區(qū)遠洋土石方工程有限公司所有的車架號為LRDV7PEC2DT017048福田牌重型貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司四平市分公司投保交強險，保險期間自2015年9月26日0時起至2016年9月25日24時止。交強險賠償限額為122000元，其中醫(yī)療費用限額1萬元，死亡傷殘限額為11萬元，財產(chǎn)損失限額為2000元。該車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市分公司投保商業(yè)三者險，保險期間自2015年9月26日0時起至2016年9月25日24時止，商業(yè)三者險保險金額為50萬元，且不計免賠率。此次交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
上述事實有以下證據(jù)證實：
1、發(fā)生此次交通事故的事實及責任有唐山市曹妃甸公安交通警察支隊第二大隊作出的道路交通事故認定書、補充說明及車架號為LRDV7PEC2DT017048福田牌重型貨車的照片證實。
2、原告唐山灣生態(tài)城城市建設(shè)管理有限公司的物品損失有河北盛衡保險公估有限責任公司的公估報告書證實，公估費有相應(yīng)票據(jù)證實。
3、被告唐山市曹妃甸區(qū)遠洋土石方工程有限公司所有的車架號為LRDV7PEC2DT017048福田牌重型貨車投保交強險和商業(yè)三者險有被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司四平市分公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市分公司保險單證實。
4、其他事實有原、被告的陳述證實。

本院認為，公民、法人合法的民事權(quán)益受法律保護。唐山市曹妃甸公安交通警察支隊第二大隊對此次交通事故作出的道路交通事故認定書事實清楚、程序合法，本院予以采納。被告李成才負此次交通事故的全部責任，被告唐山市曹妃甸區(qū)遠洋土石方工程有限公司作為其雇主，對原告的合理損失承擔賠償責任。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市分公司認為唐山灣生態(tài)城城市建設(shè)管理有限公司的物品損失過高，未提交反駁證據(jù)，故原告的物品損失本院采納河北盛衡保險公估有限責任公司的鑒定意見。被告唐山市曹妃甸區(qū)遠洋土石方工程有限公司所有的重型貨車投保時的保險標的車車架號為LRDV7PEC2DT017048，該車的購買日期為2013年9月24日，生成保單時間為2015年9月25日。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市分公司認為被告唐山市曹妃甸區(qū)遠洋土石方工程有限公司所有的福田牌重型貨車沒有車輛行駛證和所有權(quán)證，主張拒絕賠償，未提供證據(jù)，對其主張不予支持。公估費是原告為確定其損失支出的必要的、合理的費用，該損失由保險人在商業(yè)三者險金額內(nèi)承擔。原告的合理損失以本院核定為準。
被告唐山市曹妃甸區(qū)遠洋土石方工程有限公司所有的車架號為LRDV7PEC2DT017048福田牌重型貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司四平市分公司投保交強險，在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市分公司投保商業(yè)三者險，因此次交通事故造成冀B×××××號車、冀B×××××號車、冀B×××××號車三車受損，故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司四平市分公司交強險財產(chǎn)損失限額，由各受損方均分；超出交強險限額部分，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市分公司按所承保的肇事車輛承擔的賠償比例在商業(yè)三者險金額承擔賠償責任。
依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條，《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條第二款及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司四平市分公司在交強險限額賠償原告唐山灣生態(tài)城城市建設(shè)管理有限公司損失500元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市分公司在商業(yè)三者險金額賠償原告唐山灣生態(tài)城城市建設(shè)管理有限公司損失334497元。
上述一、二項于本判決生效后10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案適用簡易程序，本案案件受理費減半收取3162元，由被告唐山市曹妃甸區(qū)遠洋土石方工程有限公司負擔。本案財產(chǎn)保全費2020元，由被告唐山市曹妃甸區(qū)遠洋土石方工程有限公司負擔。判決生效后10日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

代理審判員　　董偉

書記員：石甜