原告：唐某曹妃甸區(qū)眾盛汽車運(yùn)輸服務(wù)部。
負(fù)責(zé)人：石建元，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：許國(guó)強(qiáng)、田黎楠，河北實(shí)同律師事務(wù)所律師。
被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省唐某市。
被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省唐某市。
被告：天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。
負(fù)責(zé)人：王立功，該公司經(jīng)理。
被告：安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂(lè)亭支公司。
負(fù)責(zé)人：劉昱波，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：戴金彪，男，該公司員工。

原告唐某曹妃甸區(qū)眾盛汽車運(yùn)輸服務(wù)部與被告李某、李某、天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司、安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂(lè)亭支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月18日立案后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告唐某曹妃甸區(qū)眾盛汽車運(yùn)輸服務(wù)部委托訴訟代理人許國(guó)強(qiáng)、田黎楠，被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂(lè)亭支公司委托訴訟代理人戴金彪到庭參加訴訟。被告李某、李某、天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟，但被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司于庭下提交書(shū)面答辯狀。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：2016年9月11日11時(shí)許，被告李某由西向東駕駛×××號(hào)小型轎車行駛至于唐線41公里+700米處，與由東向西原告雇傭司機(jī)楊小龍駕駛的×××號(hào)小型普通貨車相撞，造成楊小龍、×××號(hào)小型普通貨車乘車人李義順受傷，被告李某受傷、×××號(hào)小型轎車乘車人李陽(yáng)受傷及兩車受損的交通事故。曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)一大隊(duì)認(rèn)定：被告李某負(fù)全部責(zé)任。本次事故給原告造成財(cái)產(chǎn)損失如下：1、車損63825元，2、公估費(fèi)1920元，3、施救費(fèi)1000元，合計(jì)66745元。
被告李某、李某未答辯。
被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司辯稱：×××號(hào)車在我司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，我司已經(jīng)對(duì)原告的損失進(jìn)行賠償金額2000元，并支付給原告。不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂(lè)亭支公司辯稱：對(duì)事故經(jīng)過(guò)以及我司承保情況沒(méi)有意見(jiàn)，對(duì)于原告車輛損失保險(xiǎn)公司申請(qǐng)重新鑒定，具體賠付金額以重新鑒定結(jié)果為準(zhǔn)。原告單方委托公估，非經(jīng)法定程序委托保險(xiǎn)公司不認(rèn)可，相應(yīng)費(fèi)用不予承擔(dān)。施救費(fèi)數(shù)額過(guò)高，請(qǐng)法院酌定。
經(jīng)審理查明：2016年9月11日11時(shí)許，被告李某由西向東駕駛被告李某所有的×××號(hào)小型轎車行駛至于唐線41公里+700米處，與由東向西原告唐某曹妃甸區(qū)眾盛汽車運(yùn)輸服務(wù)部雇傭的司機(jī)楊小龍駕駛的×××號(hào)小型普通貨車相撞，造成楊小龍、×××號(hào)小型普通貨車乘車人李義順受傷，被告李某受傷、×××號(hào)小型轎車乘車人李陽(yáng)受傷及兩車受損的交通事故。經(jīng)唐某市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定：被告李某負(fù)全部責(zé)任。
在訴訟過(guò)程中，被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂(lè)亭支公司對(duì)×××號(hào)車車輛損失申請(qǐng)重新鑒定，本院通過(guò)唐某市中級(jí)人民法院委托圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)該車輛損失進(jìn)行重新鑒定，經(jīng)鑒定車輛損失55944元。
因此次交通肇事行為給原告唐某曹妃甸區(qū)眾盛汽車運(yùn)輸服務(wù)部造成如下合理?yè)p失：1、車輛損失55944元，2、施救費(fèi)1000元，合計(jì)56944元。
×××號(hào)小型轎車在被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂(lè)亭支公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額總額為122000元，其中死亡傷殘賠償限額為11萬(wàn)元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為1萬(wàn)元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。商業(yè)三者險(xiǎn)30萬(wàn)，且不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
另查明，被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司意見(jiàn)交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額2000元賠付給原告唐某曹妃甸區(qū)眾盛汽車運(yùn)輸服務(wù)部。
上述事實(shí)有經(jīng)雙方當(dāng)庭舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1、原告營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、法人身份證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件、駕駛證復(fù)印件，證明原告的主體身份。
2、事故認(rèn)定書(shū)、被告李某駕駛證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件、交強(qiáng)險(xiǎn)說(shuō)明、商業(yè)險(xiǎn)保單復(fù)印件，證明事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、責(zé)任劃分及肇事車輛投保險(xiǎn)種、保險(xiǎn)期間、保險(xiǎn)限額等情況。
3、車輛損失公估報(bào)告書(shū)、施救費(fèi)票據(jù)，證明原告車輛損失以及施救費(fèi)用。

本院認(rèn)為，公民的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)，因被告李某的交通肇事行為給原告造成的合理經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)當(dāng)賠償。唐某市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)對(duì)此次交通事故作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)事實(shí)清楚、程序合法，本院予以采納。被告李某負(fù)此事故的全部責(zé)任，應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的合理?yè)p失承擔(dān)100%的賠償責(zé)任?！痢痢撂?hào)小型轎車在被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂(lè)亭支公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)。原告損失應(yīng)先由該被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分由商業(yè)三者險(xiǎn)按照被告李某承擔(dān)的賠償責(zé)任比例賠償。
原告訴請(qǐng)的車輛損失按照圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司公估報(bào)告予以支持，施救費(fèi)本院予以支持。原告訴請(qǐng)的公估費(fèi)，因其提供的公估報(bào)告本院不予采納，故產(chǎn)生的公估費(fèi)用本院不予支持。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下：

一、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告唐某曹妃甸區(qū)眾盛汽車運(yùn)輸服務(wù)部各項(xiàng)損失2000元。（已履行）
二、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂(lè)亭支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告唐某曹妃甸區(qū)眾盛汽車運(yùn)輸服務(wù)部各項(xiàng)損失54944元。于本判決生效后10日內(nèi)履行。
三、駁回原告唐某曹妃甸區(qū)眾盛汽車運(yùn)輸服務(wù)部其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案適用普通程序，案件受理費(fèi)1468元，由被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)51.56元，被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂(lè)亭支公司負(fù)擔(dān)1416.44元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于唐某市中級(jí)人民法院。

審判員 鄭云川
人民陪審員 鄭世金
人民陪審員 孫才昌

書(shū)記員： 王肖