原告唐某文豐機(jī)械設(shè)備有限公司，住所地：唐某市。
法定代表人：劉秀玲，該公司經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼：67850327-7。
委托人代理人張林喜，河北實(shí)同律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市豐南支公司。住所地：河北省唐某市。
法定代表人：董懷瑞，該公司經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼：75402424-4。
委托代理人田國明，該公司法律顧問。

原告唐某文豐機(jī)械設(shè)備有限公司與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市豐南支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員王晶獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告唐某文豐機(jī)械設(shè)備有限公司的委托代理人張林喜、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市豐南支公司的委托代理人田國明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年12月17日1時(shí)35分許，司機(jī)梁柱寶駕駛冀BW7182號重型自卸貨車在曹妃甸工業(yè)區(qū)三加由南向北行駛與楊光駕駛停放在路邊的冀BZ6880號重型自卸車追尾相撞，造成交通事故，致冀BW7182號車損壞。唐某市公安交通警察支隊(duì)第十一大隊(duì)認(rèn)定，梁柱寶負(fù)事故全部責(zé)任，楊光無責(zé)任。事故造成原告唐某文豐機(jī)械設(shè)備有限公司的合理損失如下：1、唐某子勝保險(xiǎn)公估有限公司鑒定車輛冀BW7182損失56020元。2、唐某市路北區(qū)稅務(wù)局發(fā)票冀BW7182公估費(fèi)2801元。3、唐某市唐海縣地方稅務(wù)局發(fā)票冀BW7182施救費(fèi)4500元。
同時(shí)查明，冀BW7182號重型自卸貨車登記所有人為唐某曹妃甸區(qū)金茂物流有限公司，但實(shí)際所有權(quán)人為原告唐某文豐機(jī)械設(shè)備有限公司，該車發(fā)生的相關(guān)費(fèi)用均由原告唐某文豐機(jī)械設(shè)備有限公司承擔(dān)，且原告在被告處投保了機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)（車輛損失險(xiǎn)、不計(jì)免賠等），保險(xiǎn)期間自2013年3月30日至2014年3月29日止。
上述事實(shí)，有經(jīng)過庭審質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
原告提交的營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件；組織機(jī)構(gòu)代碼復(fù)印件；駕駛?cè)肆褐鶎毜鸟{駛證復(fù)印件、從業(yè)資格證復(fù)印件；冀BW7182號重型自卸貨車行駛證復(fù)印件；唐某曹妃甸區(qū)金茂物流有限公司出具的聲明；商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單復(fù)印件；唐某市公安交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書；唐某子勝保險(xiǎn)公估有限公司保險(xiǎn)公估報(bào)告書；唐某市路北區(qū)地方稅務(wù)局公估費(fèi)發(fā)票；唐某市唐?？h地方稅務(wù)局施救費(fèi)發(fā)票；原告代理人及被告委托代理人的當(dāng)庭陳述等。

本院認(rèn)為，原告唐某文豐機(jī)械設(shè)備有限公司作為冀BW7182號重型自卸貨車的被保險(xiǎn)人，投保了機(jī)動(dòng)車商業(yè)險(xiǎn)（車輛損失險(xiǎn)及不計(jì)免賠），投保的車輛發(fā)生交通事故造成財(cái)產(chǎn)損失，保險(xiǎn)人被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市豐南支公司應(yīng)當(dāng)按照合同約定在機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償。原告要求被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市豐南支公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求，本院予以支持；被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市豐南支公司主張?jiān)孳囕v損失應(yīng)剔除無責(zé)任交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額100元的辯論意見，本院予以支持；被告對原告提供的唐某子勝保險(xiǎn)公估公司的公估結(jié)論不予認(rèn)可，要求法院組織雙方進(jìn)行司法鑒定以及施救費(fèi)過高等辯論意見事實(shí)和法律依據(jù)不足，本院不予采信。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二十三條、第五十七條、第六十四條的規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市豐南支公司給付原告唐某文豐機(jī)械設(shè)備有限公司車輛損失險(xiǎn)63221元（車輛損失56020元＋公估費(fèi)2801元＋施救費(fèi)4500元-無責(zé)任交強(qiáng)險(xiǎn)100元）。于本判決生效后5日內(nèi)履行；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)692元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市豐南支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。并同時(shí)在七日內(nèi)交納上訴費(fèi)1384元，逾期交納視為放棄上訴。

代理審判員　王　晶

書記員：董子奇