唐山市金某超硬材料有限公司
甄振軍（河北唐山豐潤(rùn)區(qū)韓城鎮(zhèn)經(jīng)緯法律服務(wù)所）
張某
劉凱（北京卓航律師事務(wù)所）

原告唐山市金某超硬材料有限公司。
法定代表人田波，系該公司經(jīng)理。
委托代理人甄振軍，唐山市豐潤(rùn)區(qū)韓城鎮(zhèn)經(jīng)緯法律服務(wù)所法律工作者。
被告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人劉凱，北京卓航律師事務(wù)所律師。
原告唐山市金某超硬材料有限公司（以下簡(jiǎn)稱“金某公司”）與被告張某勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告金某公司的委托代理人甄振軍、被告張某及其委托代理人劉凱到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告作為原告單位的職工，在上班途中發(fā)生負(fù)次要責(zé)任的交通事故受到傷害，應(yīng)當(dāng)屬于工傷，被告依法享受工傷保險(xiǎn)待遇，作為用人單位的原告應(yīng)當(dāng)按照工傷保險(xiǎn)待遇的標(biāo)準(zhǔn)支付被告相關(guān)費(fèi)用。對(duì)于被告張某開支的醫(yī)療費(fèi)，已獲得肇事對(duì)方90%的賠償，原告應(yīng)當(dāng)支付被告張某其余10%的醫(yī)療費(fèi)損失，即4213.16元。依照《工傷保險(xiǎn)條例》第二條 ?、第十四條 ?、第三十三條 ?、第三十六條 ?、《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第三十條之規(guī)定，判決如下:
原告唐山市金某超硬材料有限公司于判決生效后十日內(nèi)給付被告張某醫(yī)療費(fèi)4213.16元、鑒定費(fèi)600元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)980元（20元／天×49天）、護(hù)理費(fèi)3716.55（2275.44元／月×49天）、停工留薪期工資40957.92元（2275.44元／月×18個(gè)月）、一次性傷殘補(bǔ)助金36407.04元（2275.44元／月×16個(gè)月）、一次性醫(yī)療補(bǔ)助金114525.54元（3013.83元／月×38個(gè)月）、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金48221.28元（3013.83元／月×16個(gè)月），合計(jì)249621.49元，扣除已給付的13650元，還應(yīng)當(dāng)再給付235971.49元。
案件受理費(fèi)10元，由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告作為原告單位的職工，在上班途中發(fā)生負(fù)次要責(zé)任的交通事故受到傷害，應(yīng)當(dāng)屬于工傷，被告依法享受工傷保險(xiǎn)待遇，作為用人單位的原告應(yīng)當(dāng)按照工傷保險(xiǎn)待遇的標(biāo)準(zhǔn)支付被告相關(guān)費(fèi)用。對(duì)于被告張某開支的醫(yī)療費(fèi)，已獲得肇事對(duì)方90%的賠償，原告應(yīng)當(dāng)支付被告張某其余10%的醫(yī)療費(fèi)損失，即4213.16元。依照《工傷保險(xiǎn)條例》第二條 ?、第十四條 ?、第三十三條 ?、第三十六條 ?、《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第三十條之規(guī)定，判決如下:

原告唐山市金某超硬材料有限公司于判決生效后十日內(nèi)給付被告張某醫(yī)療費(fèi)4213.16元、鑒定費(fèi)600元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)980元（20元／天×49天）、護(hù)理費(fèi)3716.55（2275.44元／月×49天）、停工留薪期工資40957.92元（2275.44元／月×18個(gè)月）、一次性傷殘補(bǔ)助金36407.04元（2275.44元／月×16個(gè)月）、一次性醫(yī)療補(bǔ)助金114525.54元（3013.83元／月×38個(gè)月）、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金48221.28元（3013.83元／月×16個(gè)月），合計(jì)249621.49元，扣除已給付的13650元，還應(yīng)當(dāng)再給付235971.49元。
案件受理費(fèi)10元，由原告負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：孫樹俊
審判員：胡權(quán)利
審判員：郭子靚

書記員：陳琳