原告:唐山市路北區(qū)北新西某大海汽車漆電腦調(diào)色部。
住所地:唐山市路北區(qū)果園鄉(xiāng)劉火新莊唐韓路北側(cè)。
經(jīng)營(yíng)者:郭蘭明,該調(diào)色部經(jīng)理。
委托代理人:鄭久成,河北仲浩律師事務(wù)所律師。
被告:唐山市新東方轎車服務(wù)有限公司。
住所地:唐山市路北區(qū)西外環(huán)路甄北大橋西側(cè)。
法定代表人:王鵬,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:劉韌,河北佳誠(chéng)信和律師事務(wù)所律師。
原告唐山市路北區(qū)北新西某大海汽車漆電腦調(diào)色部(以下簡(jiǎn)稱大海汽車漆電腦調(diào)色部)與被告唐山市新東方轎車服務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱新東方轎車公司)買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員季洪獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行審理。原告大海汽車漆電腦調(diào)色部委托代理人鄭久成,被告新東方轎車公司委托代理人劉韌到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原告大海汽車漆電腦調(diào)色部與被告唐山市新東方轎車服務(wù)有限公司系業(yè)務(wù)往來(lái)關(guān)系。自2011年始,被告新東方轎車公司連續(xù)從原告大海汽車漆電腦調(diào)色部處購(gòu)買汽車用漆。原告大海汽車漆電腦調(diào)色部提供2012年5月17日、2012年9月4日、2014年12月30日被告新東方轎車公司分別為其出具的欠條各一張,以此證明被告新東方轎車公司共欠其汽車用漆款87271元。被告新東方轎車公司對(duì)欠款事實(shí)認(rèn)可,但表示暫時(shí)無(wú)法償還,故本案未能協(xié)議。
上述事實(shí)有當(dāng)事人陳述、借條等相關(guān)證據(jù)佐證。
本院認(rèn)為,被告新東方轎車公司尚欠原告大海汽車漆電腦調(diào)色部漆款87271元,有欠條為證,應(yīng)當(dāng)償還。因雙方未約定欠款利息,故對(duì)原告大海汽車漆電腦調(diào)色部要求支付利息的主張,自其起訴之日即2015年12月4日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條之規(guī)定,判決如下:
被告唐山市新東方轎車服務(wù)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告唐山市路北區(qū)北新西某大海汽車漆電腦調(diào)色部人民幣87271元,并自2015年12月4日起按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率支付利息至判決生效之日止。
案件受理費(fèi)1982元,減半收到991元,由被告唐山市新東方轎車服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
代理審判員 季 洪
書記員:王夢(mèng)娜
成為第一個(gè)評(píng)論者