原告：唐某市榮某貨物運(yùn)輸有限公司。住所地：唐某市。
法定代表人：張秀云，經(jīng)理。
委托代理人：張桂忠，樂亭縣城關(guān)宏遠(yuǎn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，現(xiàn)住樂亭縣。
被告：唐某秦某物流有限公司。住所地：樂亭縣。
法定代表人：徐明雷。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司豐南支公司.住所地：唐某市。
代表人：常艷青，總經(jīng)理。
委托代理人：王艷玲，河北唯實律師事務(wù)所律師。

原告唐某市榮某貨物運(yùn)輸有限公司與被告楊某某、唐某秦某物流有限公司、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司豐南支公司（以下簡稱平安財險豐南支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月17日立案受理。依法由審判員張克家適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人張桂忠、被告平安財險豐南支公司委托代理人王艷玲到庭參加訴訟。被告楊某某、唐某秦某物流有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2017年6月24日15時，被告楊某某駕駛被告唐某秦某物流有限公司的冀B7923D、冀B5Y28號車行駛至平青樂線馬城橋北側(cè)時，與原告唐某市榮某貨物運(yùn)輸有限公司雇傭的司機(jī)呂殿強(qiáng)停放的車牌號為冀B7965B、冀B93L5號車相撞，造成原告車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)灤南縣公安交通警察大隊認(rèn)定：楊某某負(fù)事故全部責(zé)任。原告冀B7965B、冀B93L5號車損失經(jīng)中衡保險公估股份有限公司公估為35146元，鑒定費(fèi)1054元，共計36200元。庭審中，原告同意在上述損失的基礎(chǔ)上核減25%，本院依法確認(rèn)為車輛損失金額為27150元。冀B7923D車在被告平安財險豐南支公司投保有機(jī)動車強(qiáng)制三者險（財產(chǎn)限額2000元）和第三者商業(yè)責(zé)任險（賠償限額1000000元）及不計免賠險，發(fā)生交通事故在保險期限內(nèi)。上述事實經(jīng)查證屬實，由當(dāng)事人陳述、書證、鑒定意見可以證實。

本院認(rèn)為：機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分，機(jī)動車之間發(fā)生交通事故，有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。灤南縣公安交通警察大隊出具的認(rèn)定書客觀合法，本院予以采信。對于原告車輛損失首先由被告保險公司在交強(qiáng)險內(nèi)予以賠償，不足部分在商業(yè)險限額內(nèi)予以賠付。被告楊某某、唐某秦某物流有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟是一種無視法律的錯誤行為。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第六項、第十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司豐南支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠付原告唐某市榮某貨物運(yùn)輸有限公司因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失2000元，在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠付原告因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失25150元；共計27150元。該款限本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)350元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司豐南支公司負(fù)擔(dān)263元，由原告負(fù)擔(dān)87元。被告應(yīng)擔(dān)負(fù)部分原告已墊付，限被告于本判決生效后五日內(nèi)給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

審判員　　張克家

書記員：郝亞男