申請人：唐山市沃某某電池有限公司，住所地：唐山高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)規(guī)劃道路4北側(cè)、火炬路西側(cè)。
法定代表人：李金林，該公司董事長。
申代：呂雅哲，該公司員工。
申代：羅毅，該公司員工。
被申請人：呂某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省唐山市。
委托訴訟代理人：宋旭光，河北華夏中天律師事務(wù)所律師。

申請人唐山市沃某某電池有限公司與被申請人呂某某申請撤銷勞動仲裁裁決糾紛一案，本院于2017年9月22日受理后，依法由審判員周文、高穎、周麗組成合議庭，由周文擔(dān)任審判長，書記員王啟霞擔(dān)任法庭記錄，于2017年10月23日公開開庭進(jìn)行了審理。申請人唐山市沃某某電池有限公司的委托代理人羅毅、被申請人呂某某及其委托訴訟代理人宋旭光到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
綜合以上證據(jù)及當(dāng)事人陳述，本院認(rèn)定以下事實(shí)：被申請人呂某某于2016年8月1日到申請人唐山市沃某某電池有限公司處工作，崗位為員工食堂廚工，雙方簽訂了書面勞動合同。2017年7月10日，申請人發(fā)出書面通知，停止食堂作業(yè)，食堂所有員工（包括被申請人）調(diào)到生產(chǎn)部工作，并要求其于2017年7月11日7點(diǎn)30分前到生產(chǎn)部報(bào)到，逾期按相關(guān)制度處理。后又于2017年7月13日發(fā)出書面通報(bào)，如被申請人在7月13日仍未到生產(chǎn)部報(bào)到，逾期按自動離職處理。因被申請人不同意申請人將其調(diào)到生產(chǎn)部工作，于2017年7月14日離開工作崗位。后被申請人向唐山高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會申請仲裁，該委于2017年9月11日作出勞人仲案字（2017）113號仲裁裁決書，裁決唐山市沃某某電池有限公司于2017年9月26日前支付呂某某2017年7月份工資1093.9元、解除勞動關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金3965.37元。唐山市沃某某電池有限公司不服，向本院提出申請，要求撤銷該仲裁裁決。

本院認(rèn)為，勞動合同依法訂立，對雙方當(dāng)事人具有約束力，用人單位與勞動者應(yīng)當(dāng)按照勞動合同的約定，全面履行各自的義務(wù)，如果變更勞動合同的內(nèi)容，應(yīng)當(dāng)協(xié)商一致，不能強(qiáng)迫。本案中，申請人未經(jīng)被申請人同意強(qiáng)行調(diào)動其工作崗位，導(dǎo)致雙方發(fā)生糾紛，同時(shí)，申請人關(guān)閉食堂，也導(dǎo)致被申請人失去了勞動合同約定的工作條件，致使勞動合同無法履行，故仲裁裁決書裁決申請人支付被申請人經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金并無不當(dāng)。
綜上，唐山市沃某某電池有限公司要求撤銷仲裁裁決的理由不能成立，依法應(yīng)當(dāng)駁回。依照《中華人民共和國勞動人事爭議調(diào)解仲裁法》第四十九條第一款的規(guī)定，裁定如下：

駁回唐山市沃某某電池有限公司的申請。
申請費(fèi)400元，由申請人唐山市沃某某電池有限公司負(fù)擔(dān)。
本裁定為終審裁定。

審判長 周文
審判員 高穎
審判員 周麗

書記員： 王啟霞