原告：唐山市志某商貿(mào)有限公司，住所地唐山路北區(qū)果園鄉(xiāng)周官屯村。法定代表人：徐彩娜。委托訴訟代理人：劉淑嵐，河北德碩律師事務(wù)所律師。被告：遷安市鑫嘉某超市，住所地遷安市木廠口鎮(zhèn)松汀村南楊柏公路西側(cè)。法定代表人：歷建余。

唐山市志某商貿(mào)有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判令被告支付貨款181766.06元；2.本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年4月，原告與被告合作，原告為被告供應(yīng)酒水，至2017年8月，經(jīng)雙方對(duì)賬，原告為被告供應(yīng)酒水共計(jì)211766.36元，被告支付原告貨款30000元，尚欠原告181766.06元。經(jīng)原告多次催要，被告一直不予配合，未再支付任何貨款。遷安市鑫嘉某超市辯稱，整體來說雙方合作不是買賣合作，是按銷售額付款，現(xiàn)在有一部分庫(kù)存，原告與我的數(shù)額有差異。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)商品驗(yàn)收單及代銷付款單，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。本院對(duì)下列事實(shí)予以認(rèn)定：2016年4月，原被告開始合作，口頭約定由原告為被告供應(yīng)酒水。2017年1月至4月間，原告共計(jì)為被告供應(yīng)酒水價(jià)值101739.93元。2017年2月、5月、6月、8月，被告分別為原告出具經(jīng)代銷付款單，金額合計(jì)109901.3元。此間，被告支出新品費(fèi)、上刊宣傳費(fèi)、促管費(fèi)共計(jì)1271.3元，已付給原告貨款3萬元。另，庭審中，原被告雙方經(jīng)對(duì)賬對(duì)欠貨款總額為180464元表示認(rèn)可，本院予以確認(rèn)。
原告唐山市志某商貿(mào)有限公司與被告遷安市鑫嘉某超市買賣合同糾紛一案，本院于2017年9月13日立案后，依法適用普通程序，于2017年10月24日公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告唐山市志某商貿(mào)有限公司的委托訴訟代理人劉淑嵐、被告遷安市鑫嘉某超市的法定代表人歷建余到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，法人的合法權(quán)益受法律保護(hù)。本案中，原告與被告口頭約定，由原告為被告供應(yīng)酒水，原告依約向被告交付了貨物，被告理應(yīng)按約定足額支付貨款。故對(duì)原告要求被告支付貨款的訴訟請(qǐng)求，本院按照原被告雙方在庭審中均予認(rèn)可的欠貨款金額予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百三十條、第一百五十九條、第一百六十一條的規(guī)定，判決如下：