原告：唐山市開平區(qū)港路貨物運(yùn)輸有限公司，住所地唐山市開平區(qū)開越路205號(hào)。法定代表人：張碩，職位經(jīng)理。委托代理人：黃立臣，河北開原律師事務(wù)所律師。被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐南支公司，住所地唐山市豐南區(qū)唐胥路286、288號(hào)。法定代表人：常艷青，職位經(jīng)理。委托代理人：李艷敏，河北朋濤律師事務(wù)所律師。

唐山市開平區(qū)港路貨物運(yùn)輸有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告給付原告保險(xiǎn)理賠款63193元（車損保險(xiǎn)理賠款57469元，施救費(fèi)4000元和鑒定評(píng)估費(fèi)1724元）。2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年5月10日，原告司機(jī)陳建民駕駛×××重型平板自卸半掛車在京唐港龍鋼廠院內(nèi)發(fā)生側(cè)翻、造成車輛損失的單方事效。事故發(fā)生后，原告立即通知被告，經(jīng)被告現(xiàn)場查驗(yàn)情況屬實(shí)，報(bào)案號(hào)為××××××_1。2017年6月6日，河北汪鼎機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司對(duì)本案車輛損失進(jìn)行評(píng)估，評(píng)估結(jié)果為×××重型平板自卸半掛車車損為57469元，另外，原告支付了鑒定評(píng)估費(fèi)1724元、施救費(fèi)4000元，以上共計(jì)63193元?！痢痢林匦推桨遄孕栋霋燔囋诒桓嫣幫侗Ａ藱C(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)和不計(jì)免賠險(xiǎn)，且事故發(fā)生在承保期內(nèi)。原告認(rèn)為，原、被告簽訂的保險(xiǎn)合同合法有效，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限，且屬于承保范圍內(nèi)的保險(xiǎn)事故。故被告依法應(yīng)給付原告63193元。為維護(hù)原告合法權(quán)益，起訴至貴院，望查清事實(shí)，判如所請(qǐng)。訴訟過程中，原告訴請(qǐng)?jiān)黾佣舞b定費(fèi)4000元。中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐南支公司辯稱，1、標(biāo)的車在我司投保屬實(shí)，訴請(qǐng)發(fā)生事故的經(jīng)過屬實(shí)，但發(fā)生事故的原因與原告自行加裝護(hù)欄存在一定關(guān)系。2、河北江鼎機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司出具的公告報(bào)告中顯示的零部件損失其中車損明細(xì)里面的第一項(xiàng)、第二項(xiàng)這些部件并非本車上的零部件。因此對(duì)原告的車損我司只認(rèn)可20000元。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的原告訴狀所述事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)及經(jīng)過，本院予以確認(rèn)，同時(shí)認(rèn)定陳建民承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生時(shí)，×××重型平板自卸半掛車車輛駕駛?cè)藶殛惤?，車輛登記車主為原告唐山市開平區(qū)港路貨物運(yùn)輸有限公司。被告平安財(cái)險(xiǎn)自認(rèn)×××重型平板自卸半掛車在該公司處投保了機(jī)動(dòng)車車輛損失保險(xiǎn)（責(zé)任保險(xiǎn)限額為84000元）附加不計(jì)免賠率險(xiǎn)。此次交通事故發(fā)生在×××重型平板自卸半掛車保險(xiǎn)期間。河北江鼎機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限責(zé)任公司接受原告的委托于2017年5月10日對(duì)事故車輛×××損失做出公估結(jié)論，核損金額為人民幣57469元。此次公估支出公估費(fèi)人民幣1724元。被告平安財(cái)險(xiǎn)對(duì)河北江鼎機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限責(zé)任公司作出的公估報(bào)告不予認(rèn)可，后我院委托河北鼎源保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)事故車輛×××重型平板自卸半掛車車輛損失做出重新鑒定，估損的車損數(shù)額為人民幣30200元。此次公估支出公估費(fèi)人民幣3000元。原告支付唐山市開平區(qū)小勇修理部修理費(fèi)共計(jì)人民幣11000元，支付唐山市開平區(qū)榮輝汽車配件經(jīng)銷處配件費(fèi)19200元，以上兩項(xiàng)共計(jì)人民幣30200元。原告支付唐山誠達(dá)吊裝運(yùn)輸服務(wù)有限公司施救費(fèi)人民幣4000元。以上事實(shí)有雙方當(dāng)事人陳述、保單證據(jù)、陳建民駕駛證、×××重型半掛牽引車行駛證、公估報(bào)告、公估費(fèi)發(fā)票、修理費(fèi)及配件費(fèi)票據(jù)、施救費(fèi)發(fā)票等證據(jù)予以佐證。
原告唐山市開平區(qū)港路貨物運(yùn)輸有限公司與被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐南支公司（以下簡稱平安財(cái)險(xiǎn)）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年4月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告唐山市開平區(qū)港路貨物運(yùn)輸有限公司委托代理人黃立臣、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐南支公司委托代理人李艷敏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的保險(xiǎn)合同系雙方真實(shí)意思表示，不違反法律規(guī)定，應(yīng)受法律保護(hù)，雙方均應(yīng)按照保險(xiǎn)合同約定的內(nèi)容主張賠償權(quán)利或履行賠償義務(wù)。對(duì)原、被告均予以認(rèn)定的此次保險(xiǎn)事故的經(jīng)過本院予以確認(rèn)，同時(shí)認(rèn)定原告方司機(jī)負(fù)事故的全部責(zé)任。原告所有的×××重型半掛牽引車發(fā)生保險(xiǎn)事故受損，同時(shí)該車輛在被告平安財(cái)險(xiǎn)投保了機(jī)動(dòng)車車輛損失保險(xiǎn)且投有不計(jì)免賠，故原告的損失應(yīng)由該公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠付。原告提交的河北江鼎機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限責(zé)任公司出具的公估報(bào)告系單方委托且被告平安財(cái)險(xiǎn)不予認(rèn)可，故本院對(duì)該公估報(bào)告及公估費(fèi)均不予支持。為確定保險(xiǎn)標(biāo)的的損失大小，本院委托河北鼎源保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)事故車輛×××重型平板自卸半掛車車輛損失做出重新鑒定，同時(shí)原告提交了車輛實(shí)際修理產(chǎn)生的修理費(fèi)和配件費(fèi)及清單予以佐證，且原、被告對(duì)車輛殘值數(shù)額均未提出相應(yīng)主張，故本院對(duì)原告車損的數(shù)額按照唐山大唐保險(xiǎn)公估有限公司出具的公估報(bào)告中車輛損失數(shù)額予以支持。公估費(fèi)系被保險(xiǎn)人為確定保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度支出的必要的、合理的費(fèi)用，根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定應(yīng)由保險(xiǎn)人予以承擔(dān)。原告主張施救費(fèi)提交了正規(guī)發(fā)票，該費(fèi)用系被保險(xiǎn)人為防止或者減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支出的合理的、必要的費(fèi)用，根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第五十七條規(guī)定應(yīng)由保險(xiǎn)人予以承擔(dān)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果的規(guī)定，對(duì)被告平安財(cái)險(xiǎn)不予認(rèn)可但并未提供足以反駁原告證據(jù)的辯稱，本院予以駁回。綜上所述，依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條、第十四條、第五十七條、第六十四條、第六十五條及相關(guān)法律的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐南支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告唐山市開平區(qū)港路貨物運(yùn)輸有限公司各項(xiàng)損失人民幣37200元。二、駁回原告唐山市開平區(qū)港路貨物運(yùn)輸有限公司的其余訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1,380元，減半收取計(jì)690元，由原告唐山市開平區(qū)港路貨物運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)308元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐南支公司負(fù)擔(dān)382元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員　張　鵬

書記員：李津衛(wèi)