原告：唐山市慶豐運輸有限公司，住所地：唐山市。法定代表人：張春慶，職務(wù)，經(jīng)理。委托代理人：云海軍，河北燕南律師事務(wù)所律師。被告：唐山市多福商貿(mào)有限公司，住所地：唐山市。法定代表人：季志軍。委托代理人：黃立臣，河北開原律師事務(wù)所律師。第三人：唐山市豐南區(qū)凱恒鋼鐵有限公司，住所地：唐山市。法定代表人：周禮，職務(wù)，總經(jīng)理。委托代理人：陳貝貝，河北開原律師事務(wù)所律師。委托代理人：張嘯寧，河北開原律師事務(wù)所實習(xí)律師。

原告唐山市慶豐運輸有限公司向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告及第三人向原告支付運費人民幣234060元，并互負連帶責(zé)任；2.案件訴訟費用由被告及第三人承擔(dān)。事實和理由：2015年7月10日、2015年9月8日，原告與被告先后簽訂了兩份公路貨物運輸合同，合同約定原告負責(zé)將被告的貨物（鋼坯）從第三人凱恒鋼鐵有限公司處運送到曹妃甸，雙方約定運費按每噸每公里0.3元計算，付款方式為原告為被告開具正式運輸發(fā)票后付款。原告按時完成了運輸任務(wù)，并為被告開具了發(fā)票，但被告沒有向原告支付運費款。經(jīng)核算，被告尚欠原告運費234060元，原告與被告多次協(xié)商，被告稱該運費應(yīng)由第三人承擔(dān)，并將稅票及相關(guān)的運輸完工證交付第三人，原告無奈特訴至貴院，望依法支持原告的訴訟請求。被告唐山市多福商貿(mào)有限公司辯稱，對雙方運輸合同關(guān)系認可，但原告并沒有按照合同約定，并沒有向我方提供稅票以及運輸完工證，原告應(yīng)舉證證明其履行了運輸合同義務(wù)，過磅單是復(fù)印件且日期及發(fā)貨、收貨單位與合同約定不一致。第三人唐山市豐南區(qū)凱恒鋼鐵有限公司辯稱，我方與原告無任何合同關(guān)系，我方并非合同當(dāng)事人，也并未給原告、被告提供擔(dān)保和承諾，原告訴請運費由我方承擔(dān)，我方與被告無連帶責(zé)任。經(jīng)審理查明，2015年7月10日、2015年9月8日，原、被簽定了公路貨物運輸合同兩份，約定由原告為被告承擔(dān)運輸業(yè)務(wù)，運送貨物名稱為“鉻合金方鋼”，起運地為第本案第三人公司內(nèi)，到達地為“曹妃甸”，運費金額分別為96099元、137961元。合同約定：乙方（本案原告）應(yīng)按時到達目的地，并交付完工證；乙方開具正式運輸發(fā)票經(jīng)甲方（本案被告）入賬后付現(xiàn)匯。2015年8月13日、2015年9月16日，原告分別為被告開具了相應(yīng)金額的貨物運輸業(yè)增值稅專用發(fā)票。被告對合同、及增值稅發(fā)票的真實性無異議，但主張未收到增值稅發(fā)票。上述運費共計234060元，被告未予給付。以上事實有原、被告及第三人陳述，公路貨物運輸合同、貨物運輸業(yè)增值稅專用發(fā)票、過泵單（復(fù)印件）等證據(jù)予以證實。
原告唐山市慶豐運輸有限公司與被告唐山市多福商貿(mào)有限公司、第三人唐山市豐南區(qū)凱恒鋼鐵有限公司公路貨物運輸合同糾紛一案，本院于2017年7月18日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案當(dāng)事人原告唐山市慶豐運輸有限公司的委托代理人云海軍、被告唐山市多福商貿(mào)有限公司的委托代理人黃立臣、第三人唐山市豐南區(qū)凱恒鋼鐵有限公司的委托代理人陳貝貝、張嘯寧到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原、被告間公路貨物運輸合同合法有效，原告將貨物運送到目的后，被告應(yīng)承擔(dān)給付運費的義務(wù)。被告主張未收到完工證及發(fā)票與常理不符，亦無相反證據(jù)證明其主張。故原告主張被告支付運費，應(yīng)予支持。第三人唐山市豐南區(qū)凱恒鋼鐵有限公司與原告間無合同關(guān)系，亦無證據(jù)證實第三人應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，原告對其主張不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第一百零七條、第二百九十二條《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第六十三條的規(guī)定，判決如下：

一、被告唐山市多福商貿(mào)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告運費234060元。二、駁回原告的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費4810元，由被告唐山市多福商貿(mào)有限公司負擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　董玉新

書記員：畢東涵