原告:唐山市嘉某建筑工程有限公司,住所地唐山市路南區(qū)南新道大白井對過。
法定代表人:崔建立,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:楊華,河北尚仁律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告:王某某,男,1969年4月16日,漢族,現(xiàn)住唐山市。
委托訴訟代理人:王海超,河北三匯律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。
原告唐山市嘉某建筑工程有限公司(以下簡稱“嘉某建筑公司”)與被告王某某勞動爭議一案,本院于2018年6月12日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告唐山市嘉某建筑工程有限公司委托訴訟代理人楊華、被告王某某及其委托訴訟代理人王海超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
唐山市嘉某建筑工程有限公司向本院提出訴訟請求:請求法院駁回被告對原告的損失賠償請求。事實和理由:1.原、被告不是勞動關(guān)系。被告從未向原告提供過勞動,原告也從未給被告發(fā)放過工資,雙方間無任何法律關(guān)系,亦無證據(jù)能夠證明原、被告存在勞動關(guān)系。2.原告從未收到過確認(rèn)勞動關(guān)系的仲裁通知書和裁決書,從未收到過工傷認(rèn)定通知書及初次鑒定結(jié)論書。3.被告在認(rèn)定工傷過程中提供蓋有“唐山市嘉某建筑工程有限公司”字樣的公章均系他人偽造?,F(xiàn)偽造公章者已接受刑事審判。綜上,被告不能證明與原告之間存在勞動關(guān)系,而原告也從未參與到被告工傷認(rèn)定一系列程序中?,F(xiàn)仲裁裁決原告支付被告的損失與事實相悖。為此,為維護(hù)原告合法權(quán)益,提起訴訟,望查清事實,判如所請。
王某某辯稱,1.原告的起訴沒有事實根據(jù)和法律依據(jù),唐山市曹妃甸區(qū)勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會做出的曹勞人仲字[2018]第38號裁決書,證據(jù)充分,請法院駁回原告訴請。2.原告在訴狀中提出的雙方之間不是勞動關(guān)系以及原告?zhèn)椴粚儆诠膯栴},不屬于本案的范圍,原告的起訴理由不成立。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實,本院予以確認(rèn)。2015年11月28日6時40分許,冬瑞山駕駛王江朝所有的×××號吊車沿唐山市南堡開發(fā)區(qū)榮華道由東向西行駛至昊晨修理廠前時,與推行兩輪摩托車行人王某某(即本案被告)發(fā)生交通事故,造成王某某受傷。該事故經(jīng)唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第三大隊作出的唐公交認(rèn)字[2015]第01128號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定冬瑞山負(fù)此事故主要責(zé)任,王某某負(fù)此事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后,王某某于2015年11月28日至2016年3月28日在唐山市第二醫(yī)院住院治療121天,經(jīng)診斷為:創(chuàng)傷失血性休克、左股骨遠(yuǎn)端開放粉碎骨折等傷情。
在王某某與冬瑞山、王江朝、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路南支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案中,唐山市曹妃甸區(qū)人民法院于2017年6月20日作出(2016)冀0209民初1848號民事判決書,該案經(jīng)上訴后由唐山市中級人民法院作出的(2017)冀02民終7673號民事判決書維持原判。(2016)冀0209民初1848號民事判決書認(rèn)定王某某醫(yī)療費用411392.61元,后續(xù)治療費用39000元,判決承擔(dān)事故主要責(zé)任方王江朝、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路南支公司賠償王某某醫(yī)療費331114元、后續(xù)治療費31200元、護(hù)理費17908元、住院伙食補(bǔ)助費4840元。
唐山市人力資源和社會保障局依據(jù)王某某工傷認(rèn)定申請于2017年2月10日作出冀傷險認(rèn)字[2016]1302410047號認(rèn)定工傷決定書,認(rèn)定王某某因涉案交通事故導(dǎo)致的身體傷害構(gòu)成工傷。
唐山市勞動能力鑒定委員會依據(jù)王某某傷殘等級鑒定申請于2017年6月22日作出唐山市勞鑒2017年002287號初次鑒定結(jié)論書,鑒定結(jié)論為王某某傷情構(gòu)成柒級傷殘、停工留薪拾壹個月。鑒定費用600元。
唐山市曹妃甸區(qū)人民法院于2018年6月19日作出(2018)冀0209刑初93號刑事判決書,認(rèn)定被告人趙佳義借用唐山市嘉某建筑工程有限公司資質(zhì)承包唐山三友熱電聯(lián)產(chǎn)項目主廠房工程,王某某在該工程施工工地?fù)?dān)任打雜工,在其工作期間,發(fā)生了涉案交通事故。
上述事實由唐公交認(rèn)字[2015]第01128號道路交通事故認(rèn)定書、(2016)冀0209民初1848號民事判決書、冀傷險認(rèn)字[2016]1302410047號認(rèn)定工傷決定書、唐山市勞鑒2017年002287號初次鑒定結(jié)論書、(2018)冀0209刑初93號刑事判決書及當(dāng)事人陳述證明屬實并在卷佐證。被告對上述證據(jù)的真實性及證明目的無異議,故本院對上述證據(jù)予以認(rèn)定并采納。
對雙方當(dāng)事人有爭議的證據(jù)和事實,本院認(rèn)定如下:
1.唐山市曹妃甸區(qū)勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會于2018年6月5日作出的唐曹勞人仲案字[2016]第128號仲裁裁決書,認(rèn)定王某某和嘉某建筑有限公司存在勞動關(guān)系。嘉某建筑公司不服該裁決,未在法定期限內(nèi)向人民法院提起訴訟,該仲裁裁決生效。本院對該仲裁裁決書真實性及有效性予以認(rèn)定并采納仲裁裁決認(rèn)定的相關(guān)事實。2015年3月,王某某在嘉某建筑公司所承包的唐山三友熱電聯(lián)產(chǎn)項目工程工地從事雜工工作,工資標(biāo)準(zhǔn)為180元日,王某某日常工作由嘉某建筑公司管理人員管理并由其發(fā)放工資。
2.唐山市曹妃甸區(qū)勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會于2018年6月5日作出的曹勞人仲字[2016]第38號仲裁裁決書,雖嘉某建筑公司不服提起訴訟,但該裁決書依據(jù)相關(guān)證據(jù)認(rèn)定王某某工資3915元月(180元日×21.75天),嘉某建筑公司在王某某勞動期間未為其辦理工傷保險的事實,本院予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,勞動者的合法權(quán)益受法律保護(hù)。唐山市曹妃甸區(qū)勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會于2018年6月5日作出的唐曹勞人仲案字[2016]第128號仲裁裁決書,認(rèn)定事實清楚,適用法律正確,為生效仲裁裁決,本院予以確認(rèn);該裁決書以被告在原告處從事勞動所形成的關(guān)系具備勞動關(guān)系的基本要素和特征為由、依據(jù)勞社部發(fā)[2015]12號《關(guān)于確立勞動關(guān)系有關(guān)事項的通知》有關(guān)規(guī)定,認(rèn)定原、被告存在勞動關(guān)系的仲裁結(jié)果,本院予以采納。唐山市人力資源和社會保障局于2017年2月10日作出冀傷險認(rèn)字[2016]1302410047號認(rèn)定工傷決定書認(rèn)定被告因案涉交通事故導(dǎo)致的身體傷害構(gòu)成工傷,該工傷認(rèn)定書認(rèn)定事實清楚、程序合法,且原告未提請異議程序,合法有效,本院予以采信。唐山市曹妃甸區(qū)勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會于2018年6月5日作出的曹勞人仲字[2016]第38號仲裁裁決書對被告月工資數(shù)額的認(rèn)定以及其他工傷保險項目及計算標(biāo)準(zhǔn)的核定,適用法律并無不當(dāng),本院予以采納。原告作為用人單位未為勞動者依法參加工傷保險,應(yīng)當(dāng)依據(jù)《工傷保險條例》第六十二條第二款的規(guī)定,按照法定項目和標(biāo)準(zhǔn)向被告支付相關(guān)費用。依據(jù)《2015年全國民事審判工作會議紀(jì)要》第十三條,勞動者工傷由第三人侵權(quán)造成,且已獲得侵權(quán)賠償,用人單位應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的工傷保險責(zé)任中應(yīng)扣除第三人已支付的醫(yī)療費、護(hù)理費、住院伙食補(bǔ)助費等實際發(fā)生的費用。
經(jīng)審核,原告在工傷保險責(zé)任承擔(dān)中需給付被告如下費用:醫(yī)療費80278.61元(411392.61元-331114元),后續(xù)治療費7800元(39000元-31200元),一次性傷殘補(bǔ)助金依據(jù)《工傷保險條例》第三十七條第(一)項標(biāo)準(zhǔn):職工七級傷殘計算13個月本人工資為50895元(3915元月×13月),一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金依據(jù)《河北省工傷保險實施辦法》第三十四條第一款標(biāo)準(zhǔn):職工七級傷殘按照其與用人單位解除、終止勞動關(guān)系、人事關(guān)系時本省上一年度職工月平均工資計算26個月為123471.92元(2017年度河北省職工年月平均工資4748.92元月×26月),一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金《河北省工傷保險實施辦法》第三十四條第一款標(biāo)準(zhǔn):職工七級傷殘按照其與用人單位解除、終止勞動關(guān)系、人事關(guān)系時本省上一年度職工月平均工資計算10個月為47489.2元(4748.92元月×10月),停工留薪期工資依據(jù)《工傷保險條例》第三十三條規(guī)定標(biāo)準(zhǔn):在停工留薪期內(nèi),原工資福利待遇不變,由所在單位按月支付為43065元(3915元月×11月),傷殘等級鑒定費600元,以上費用共計353599.73元。
綜上所述,原告不予給付被告工傷保險待遇相關(guān)費用的訴訟請求,于法無據(jù),本院不予支持。依照《工傷保險條例》第三十三條、第三十七條、第六十二條第二款,《河北省工傷保險實施辦法》第十一條、第三十四條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
一、原告唐山市嘉某建筑工程有限公司與被告王某某解除勞動關(guān)系;
二、原告唐山市嘉某建筑工程有限公司于本判決生效后十日內(nèi)支付被告王某某醫(yī)療費、后續(xù)治療費、一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金、停工留薪期工資、鑒定費等合計353599.73元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10元,減半收取計5元,由原告唐山市嘉某建筑工程有限公司承擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
審判員 劉建英
書記員: 王子銘
成為第一個評論者