唐山市唐都休閑會館有限公司
宋紅偉
王金增（河北北辰律師事務所）
陳淑霞
鄭金祥（河北唐山豐潤區(qū)豐潤鎮(zhèn)大眾法律服務所）

原告唐山市唐都休閑會館有限公司
住所地唐山市高新區(qū)185號
法定代表人劉春龍，該公司董事長
委托代理人宋紅偉，該公司辦公室主任
委托代理人王金增，河北北辰律師事務所律師
被告陳淑霞，女，1983年1月11日生，漢族。
委托代理人鄭金祥，唐山市豐潤區(qū)豐潤鎮(zhèn)大眾法律服務所法律工作者。
原告唐山市唐都休閑會館有限公司訴被告陳淑霞勞動爭議糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人宋紅偉、王金增，被告陳淑霞及委托代理人鄭金祥到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，勞動者合法權益受法律保護。被告陳淑霞于2012年10月1日至2013年1月31日期間在原告唐都會館處工作，其所從事的餐飲部服務員工作為原告單位業(yè)務的組成部分，原告向被告支付報酬，雙方形成事實勞動關系。原告稱與被告是雇傭關系，而非勞動關系理據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國勞動合同法》第七條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告陳淑霞自2012年10月1日至2013年1月31日期間與原告唐都休閑會館有限公司具有勞動關系。
案件受理費10元，由原告唐都休閑會館有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，勞動者合法權益受法律保護。被告陳淑霞于2012年10月1日至2013年1月31日期間在原告唐都會館處工作，其所從事的餐飲部服務員工作為原告單位業(yè)務的組成部分，原告向被告支付報酬，雙方形成事實勞動關系。原告稱與被告是雇傭關系，而非勞動關系理據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國勞動合同法》第七條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告陳淑霞自2012年10月1日至2013年1月31日期間與原告唐都休閑會館有限公司具有勞動關系。
案件受理費10元，由原告唐都休閑會館有限公司負擔。

審判長：賈文茜
審判員：軋紅蕓
審判員：張娜

書記員：張煥