唐山市古冶金林水泥廠
張付英（河北佳誠信合律師事務(wù)所）
戴金程
侯俊國（河北新圓律師事務(wù)所）

上訴人（原審原告）:唐山市古冶金林水泥廠，住所地河北省唐山市古冶區(qū)卑家店風(fēng)井。
負(fù)責(zé)人:陳三林，該廠廠長。
委托代理人:張付英，河北佳誠信合律師事務(wù)所律師。
被上訴人:（原審被告）戴金程。
委托代理人:侯俊國，河北新圓律師事務(wù)所律師。
上訴人唐山市古冶金林水泥廠因勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，不服唐山市古冶區(qū)人民法院（2014）古民初字第503號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，用人單位自用工之日起即與勞動(dòng)者建立勞動(dòng)關(guān)系。被上訴人戴金程到上訴人處工作，雙方雖未簽訂勞動(dòng)合同，原審根據(jù)上訴人唐山市古冶金林水泥廠出具的證明等證據(jù)確認(rèn)雙方存在勞動(dòng)關(guān)系符合法律規(guī)定。上訴人上訴所提理據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)10元，由上訴人唐山市古冶金林水泥廠負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，用人單位自用工之日起即與勞動(dòng)者建立勞動(dòng)關(guān)系。被上訴人戴金程到上訴人處工作，雙方雖未簽訂勞動(dòng)合同，原審根據(jù)上訴人唐山市古冶金林水泥廠出具的證明等證據(jù)確認(rèn)雙方存在勞動(dòng)關(guān)系符合法律規(guī)定。上訴人上訴所提理據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)10元，由上訴人唐山市古冶金林水泥廠負(fù)擔(dān)。

審判長：劉江靜
審判員：冷玉
審判員：劉群勇

書記員：劉麗莉