唐山市雙豐房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司
安仕光（河北燕南律師事務(wù)所）
郭曉婷（河北燕南律師事務(wù)所）
秦國(guó)福
李某某
中國(guó)工商銀行股份有限公司唐山豐南支行.

原告:唐山市雙豐房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司。
法定代表人:耿鳳凱，經(jīng)理。
委托代理人:安仕光，河北燕南律師事務(wù)所律師。
委托代理人:郭曉婷，河北燕南律師事務(wù)所律師。
被告:秦國(guó)福。
被告:李某某。
第三人:中國(guó)工商銀行股份有限公司唐山豐南支行.
負(fù)責(zé)人:王學(xué)峰，行長(zhǎng)。
原告唐山市雙豐房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司與被告秦國(guó)福、王翠平、中國(guó)工商銀行股份有限公司唐山豐南支行追償權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告法定代表人耿鳳凱的委托代理人安仕光、郭曉婷到庭參加訴訟，二被告秦國(guó)福、王翠平及第三人的負(fù)責(zé)人王學(xué)峰經(jīng)本院依法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
由于二被告及第三人未出庭，故無(wú)庭審質(zhì)證意見(jiàn)。二被告未向本院提供證據(jù)；第三人市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)部副經(jīng)理張彩霞出庭作證，證實(shí)原告主張事實(shí)及第三人出具的相應(yīng)憑證屬實(shí)。
根據(jù)以上庭審調(diào)查，當(dāng)事人舉證及陳述，本院對(duì)以下事實(shí)予以確認(rèn):
二被告秦國(guó)福、王翠平系夫妻關(guān)系。2009年5月9日二被告與原告唐山市雙豐房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司簽訂《商品房買(mǎi)賣(mài)合同》一份，合同號(hào):11-2-302。合同約定，二被告按照銀行按揭貸款的形式購(gòu)買(mǎi)原告銷(xiāo)售的御景花園11-2-302商品房一套。同年8月4日二被告作為借款人、原告作為保證人與第三人中國(guó)工商銀行股份有限公司唐山豐南支行簽訂了《個(gè)人購(gòu)房借款／擔(dān)保合同》，合同約定二被告向第三人貸款人民幣23萬(wàn)元，年利率百分之4.158，原告承擔(dān)連帶保證責(zé)任。后因二被告未按期向第三人履行還款義務(wù)，2014年9月22日第三人向原告出具扣款通知書(shū)宣布形成不良貸款，依據(jù)合同約定貸款提前到期。因原告屬于承擔(dān)連帶保證責(zé)任，故第三人依據(jù)《個(gè)人購(gòu)房借款／擔(dān)保合同》約定，于2014年9月25日、26日將第三人在原告的保證金賬戶中的存款扣款合計(jì)人民幣145818.29元。另2013年3月31日二被告向原告借款人民幣8000元，用于向第三人支付按揭貸款?；诙桓婀矐?yīng)向原告償還人民幣153818.29元，經(jīng)原告多次索要未果，故訴至法院，請(qǐng)求判令二被告償還原告人民幣153818.29元，訴訟費(fèi)二被告承擔(dān)。
本院認(rèn)為，依據(jù)原告提供證據(jù)可以證實(shí)原告為被告擔(dān)保向第三人借款及原告代被告還款屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。二被告未能及時(shí)還款，屬于違約行為，依法承擔(dān)償還責(zé)任。原告代其還款，有權(quán)行使追償權(quán)。原告所訴，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?，判決如下:
二被告秦國(guó)福、王翠平于本判決生效后三日內(nèi)償還原告唐山市雙豐房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司人民幣153818.29元，并互負(fù)連帶責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣3376元，由二被告負(fù)擔(dān)，并互負(fù)連帶責(zé)任。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，依據(jù)原告提供證據(jù)可以證實(shí)原告為被告擔(dān)保向第三人借款及原告代被告還款屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。二被告未能及時(shí)還款，屬于違約行為，依法承擔(dān)償還責(zé)任。原告代其還款，有權(quán)行使追償權(quán)。原告所訴，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?，判決如下:

二被告秦國(guó)福、王翠平于本判決生效后三日內(nèi)償還原告唐山市雙豐房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司人民幣153818.29元，并互負(fù)連帶責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣3376元，由二被告負(fù)擔(dān)，并互負(fù)連帶責(zé)任。

審判長(zhǎng)：王寶柱
審判員：郭壯
審判員：王翠麗

書(shū)記員：李瑞