亚洲综合图片在线观看免费|99精国产麻豆久久婷婷|黄片毛片三级片在线观看|免费无码性爱短片|超碰惹怒人人操人人摸|日韩精品a毛片a免费视频|超碰男人无码色综合福利|91成人超碰乱精品|亚洲一二区视频亚洲狼人|我是成年人想看日本成人黄色A片

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

唐山市公共交通總公司與李永某勞動爭議一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告唐山市公共交通總公司。
住所地唐山市路北區(qū)華巖路28號。
法定代表人趙俊良,該公司經(jīng)理。
委托代理人趙延軍,河北高階律師事務(wù)所律師。
委托代理人田偉,該公司人力資源部職員。
被告李永某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。

原告唐山市公共交通總公司訴被告李永某勞動爭議糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告唐山市公共交通總公司委托代理人趙延軍、田偉、被告李永某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2006年8月,被告李永某到原告唐山市公共交通總公司從事司機工作。2007年11月25日,原、被告簽訂一年期限勞動合同。合同到期后,原、被告簽訂三年期限勞動合同。2011年11月合同到期后,原、被告未簽訂書面勞動合同。2012年5月2日,原告唐山市公共交通總公司因被告李永某自2012年3月31日至2012年5月2日未上班,且未辦理任何休假相關(guān)手續(xù),依據(jù)《唐山市公共通總公司員工管理規(guī)定》第十七條第一款規(guī)定作出解除與被告李永某之間勞動關(guān)系的決定,并于2012年5月7日,以特快專遞方式向被告郵寄了該決定。2012年5月8日,被告收到該決定。原告未給被告繳納2006年8月到2007年10月養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險、失業(yè)保險,為被告繳納了2007年11月至2012月5月的養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險、失業(yè)保險。原、被告未簽訂書面勞動合同期間被告工資收入共計8211.43元。被告主張原告返還押金5000元,未提供押金條,提供了證人證言,證人未出庭作證,原告不認(rèn)可該證人證言。2012年7月26日,被告到唐山市勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會申請仲裁,請求:1、依法裁決原告唐山市公共交通總公司退還被告押金5000元。2、依法裁決原告唐山市公共交通總公司支付被告2006年8月至2012年5月經(jīng)濟補償金36000元。3、依法裁決原告唐山市公共交通總公司為被告補繳2006年8月至2007年11月養(yǎng)老、醫(yī)療、失業(yè)保險。4、依法裁決原告唐山市公共交通總公司支付被告2011年12月至2012年5月雙倍工資18000元。2012年10月29日,該仲裁委作出唐勞仲裁字(2012)130號仲裁裁決書,裁決1、原告支付被告經(jīng)濟補償金9906.48元。2、原告為被告補繳2006年8月至2007年11月的養(yǎng)老、醫(yī)療、失業(yè)保險。3、原告返還被告押金5000元。4、被告的其它訴求,依據(jù)不足,不予支持。原告不服該裁決,訴至本院。庭審中原告稱2012年4月至作出解除勞動關(guān)系之日被告未到單位上班。被告稱該段時間確實未上班,但提交了假條,隊長口頭批準(zhǔn)假期。被告未能提供相應(yīng)證據(jù)印證上述主張。另查,被告收到了原告的員工手冊,該手冊中包含唐山市公共交通總公司員工管理規(guī)定。
以上述事實有當(dāng)事人陳述、解決勞動關(guān)系決定書、開庭筆錄等予以證實。

本院認(rèn)為,被告李永某在原告唐山市公共交通總公司工作,雙方存在勞動關(guān)系,事實清楚。原、被告勞動關(guān)系存續(xù)期間,原告未給被告繳納社會保險部分,屬于欠繳社會保險,應(yīng)由勞動行政部門處理,本院不作處理。原告稱被告在2012年4月至原告作出解除勞動關(guān)系之日未到原告處上班,被告亦承認(rèn)該時間未到單位上班,主張履行了請假手續(xù),但未提供相應(yīng)證據(jù)證實,故本院認(rèn)為被告在上述期間未到單位上班且未履行請假手續(xù),原告該行為違反原告員工管理規(guī)定,原告依據(jù)《唐山市公共交通總公司員工管理》規(guī)定解除與被告之間勞動關(guān)系,符合法律規(guī)定,本院予以支持。被告主張原告給付解除勞動關(guān)系經(jīng)濟補償金,依據(jù)不足,本院不予支持。原、被告簽訂兩次書面勞動合同后,原告未與被告簽訂書面勞動合同,違反勞動合同法相關(guān)規(guī)定,原告應(yīng)支付被告未簽訂書面勞動合同雙倍工資。被告主張原告返還押金,證據(jù)不足,本院不予支持。依照《中華人民共和國勞動法》第一百條、《中華人民共和國勞動合同法》第三十九條、第八十二條之規(guī)定,判決如下:

原告唐山市公共交通總公司支付被告李永某未簽訂書面勞動合同雙倍工資8211.43元。
案件受理費10元,由原、被告各負(fù)擔(dān)5元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審 判 長  賈文茜 審 判 員  軋紅蕓 代理審判員  張 娜

書記員:張煥

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top