原告：唐山市公共交通總公司，住所地：唐山市路北區(qū)華巖路28號。
法定代表人：趙俊良，職務(wù)：經(jīng)理。
委托代理人：劉海彬，該單位職工。
委托代理人：代海燕，河北高階律師事務(wù)所律師。
被告：孫建春。
委托代理人：張玉峰，河北杰大律師事務(wù)所律師。
被告：張某某。

原告唐山市公共交通總公司與被告孫建春、張某某機(jī)動車交通事故損害賠償糾紛一案，本院于2016年4月13日受理后，依法由代理審判員董立慧獨(dú)任審判，于2016年5月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告唐山市公共交通總公司的委托代理人劉海彬、代海燕，被告孫建春的委托代理人張玉峰，被告張某某到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2010年4月18日8時24分許，原告司機(jī)劉超駕駛冀B×××××號114路公交大客車由北向南行駛至建設(shè)路與龍華道口時，與由東向西行駛被告孫建春駕駛的冀B×××××號車相撞，造成兩車受損及劉超、冀B×××××號車內(nèi)的乘客金國平、雷海俠、劉希威等多人受傷的交通事故。此事故經(jīng)唐山市公安交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定孫建春承擔(dān)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，金國平、雷海俠、劉希威三人分別向法院起訴，要求原告賠償損失。2015年6月17日，唐山市路北區(qū)人民法院作出（2014）北民初字第819號民事判決，判令被告唐山市公共交通總公司賠償原告劉希威損失6233.12元，并承擔(dān)訴訟費(fèi)670元。劉希威不服提起上訴，2015年12月1日，唐山市中級人民法院作出（2015）唐民四終字第1087號民事判決，判決駁回上訴，維持原判。2013年7月16日，唐山市路北區(qū)人民法院作出（2013）北民初字第1140號民事判決，判令被告唐山市公共交通總公司賠償原告雷海俠損失24071元，并承擔(dān)訴訟費(fèi)514元。2013年8月20日，唐山市路北區(qū)人民法院作出（2013）北民初字第2359號民事判決，判令被告唐山市公共交通總公司賠償原告金國平損失4000元并承擔(dān)訴訟費(fèi)50元?，F(xiàn)原告已按判決書的內(nèi)容向金國平、雷海俠、劉希威履行了賠償義務(wù)，共計35538.12元。
2010年7月23日，唐山市公安交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)作出唐公交認(rèn)字【2010】第02-075號交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定孫建春承擔(dān)事故的全部責(zé)任，劉超及車上所有乘客無責(zé)任。被告張某某系冀B×××××號車的所有權(quán)人，被告孫建春系張某某雇傭的司機(jī)。
經(jīng)過庭審調(diào)查及當(dāng)事人提供的證據(jù)核實(shí)原告的損失分別為：劉希威損失6233.12元及訴訟費(fèi)670元、雷海俠損失24071元及訴訟費(fèi)514元、金國平損失4000元及訴訟費(fèi)50元，共計35538.12元。
以上查明事實(shí)有以下證據(jù)予以證實(shí)：交通事故認(rèn)定書、（2014）北民初字第819號民事判決書、（2015）唐民四終字第1087號民事判決書、（2013）北民初字第1140號民事判決書、（2013）北民初字第2359號民事判決書及當(dāng)事人陳述等證據(jù)。

本院認(rèn)為，（2014）北民初字第819號民事判決書、（2015）唐民四終字第1087號民事判決書、（2013）北民初字第1140號民事判決書、（2013）北民初字第2359號民事判決書合法有效，本院予以采信。對本事故造成的損失，應(yīng)由被告張某某承擔(dān)賠償責(zé)任。本院依據(jù)查明的損失計35538.12元，予以支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條的規(guī)定，判決如下：

被告張某某賠償原告唐山市公共交通總公司損失人民幣35538.12元。
上述賠償自本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

代理審判員　　董立慧

書記員：蒲金鳳