唐山市保安服務(wù)總公司
劉爽（河北彬禮律師事務(wù)所）
馬潔（河北彬禮律師事務(wù)所）
重慶海某某文化傳播有限公司

原告:唐山市保安服務(wù)總公司，住所地河北省唐山市路北區(qū)西山道付8號(hào)。
法定代表人:戴某某，總經(jīng)理。
委托代理人:劉爽、馬潔，河北彬禮律師事務(wù)所律師。
被告:重慶海某某文化傳播有限公司，住所地:重慶市渝中區(qū)長(zhǎng)江一路（中華廣場(chǎng)）24-5。
法定代表人:何某某。
原告唐山市保安服務(wù)總公司與被告重慶海某某文化傳播有限公司服務(wù)合同糾紛一案，本院于2016年4月6日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員陳春青獨(dú)任審判，于2016年5月4日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告唐山市保安服務(wù)總公司的委托代理人劉爽、馬潔到庭參加了訴訟，被告重慶海某某文化傳播有限公司的法定代表人經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告唐山市保安服務(wù)總公司與被告重慶海某某文化傳播有限公司簽訂的《安保服務(wù)協(xié)議》是雙方真實(shí)意思表示，合法有效，雙方均應(yīng)按協(xié)議享有權(quán)利，履行義務(wù)。原告按約定履行安保服務(wù)后，被告未能按約定期限支付服務(wù)費(fèi)，構(gòu)成違約，應(yīng)按協(xié)議約定承擔(dān)違約責(zé)任，原告訴訟請(qǐng)求，理?yè)?jù)充分，本院予以支持。根據(jù)民事訴訟法規(guī)定，當(dāng)事人有答辯并對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，被告重慶海某某文化傳播有限公司經(jīng)本院依法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加庭審，視為其放棄答辯和質(zhì)證的權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告重慶海某某文化傳播有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告唐山市保安服務(wù)總公司服務(wù)費(fèi)人民幣133550元并支付違約金人民幣76500元。
案件受理費(fèi)4451元減半收取2226元，由被告重慶海某某文化傳播有限公司承擔(dān)。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告唐山市保安服務(wù)總公司與被告重慶海某某文化傳播有限公司簽訂的《安保服務(wù)協(xié)議》是雙方真實(shí)意思表示，合法有效，雙方均應(yīng)按協(xié)議享有權(quán)利，履行義務(wù)。原告按約定履行安保服務(wù)后，被告未能按約定期限支付服務(wù)費(fèi)，構(gòu)成違約，應(yīng)按協(xié)議約定承擔(dān)違約責(zé)任，原告訴訟請(qǐng)求，理?yè)?jù)充分，本院予以支持。根據(jù)民事訴訟法規(guī)定，當(dāng)事人有答辯并對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，被告重慶海某某文化傳播有限公司經(jīng)本院依法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加庭審，視為其放棄答辯和質(zhì)證的權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告重慶海某某文化傳播有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告唐山市保安服務(wù)總公司服務(wù)費(fèi)人民幣133550元并支付違約金人民幣76500元。
案件受理費(fèi)4451元減半收取2226元，由被告重慶海某某文化傳播有限公司承擔(dān)。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：陳春青

書(shū)記員：趙秀玉