唐山市豐某某銀石商貿(mào)有限公司
李紅（河北民源律師事務(wù)所）
唐山市華某某天商貿(mào)有限公司

原告:唐山市豐某某銀石商貿(mào)有限公司，住所地:唐山市豐某某西外環(huán)盧各莊村西商貿(mào)樓3號。
法定代表人:李松，經(jīng)理。
委托代理人:李紅，河北民源律師事務(wù)所律師。
被告:唐山市華某某天商貿(mào)有限公司，住所地:唐山市高新區(qū)龍澤北路鳳城陽光4門506室。
法定代表人:孟令健，經(jīng)理。
原告唐山市豐某某銀石商貿(mào)有限公司與被告唐山市華某某天商貿(mào)有限公司買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告唐山市豐某某銀石商貿(mào)有限公司法定代表人李松及其委托代理人李紅到庭參加了訴訟，被告唐山市華某某天商貿(mào)有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由均不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告唐山市豐某某銀石商貿(mào)有限公司訴稱，2013年6月27日，原告與被告簽訂了輪胎購銷合同，合同約定原告向被告供應(yīng)雅度牌型號為1200R20-18，CM998花紋的輪胎150套，2800元/套，鋼板（宏宇牌9.0-20.）120個，420元/個，貨款共計470400元。
當(dāng)時被告在山東省蓬萊市購置車輛，所以要求原告把60套輪胎和60個鋼板通過貨運發(fā)到山東省蓬萊市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)山東路9號程雷接收。
原告在2013年7月5日就把60套輪胎和60個鋼板發(fā)到被告要求的地點。
之后原告在2013年7月11日又把60套輪胎和60個鋼板送到灤縣杏山鄉(xiāng)老收費站華某某天車隊。
在2013年7月15日原告把剩余的30套輪胎也送到灤縣杏山鄉(xiāng)老收費站華某某天車隊，至此原告已經(jīng)按照合同約定把輪胎和鋼板全部送到被告指定的地點。
被告在合同簽訂后，分兩次共給付原告貨款370400元，便稱因經(jīng)濟緊張寬限一段時間再給付100000元，之后原告不斷向被告催要尾款100000元，但至今被告仍未給付原告。
現(xiàn)訴至法院要求被告支付原告輪胎款100000元。
本案訴訟費由被告承擔(dān)。
被告唐山市華某某天商貿(mào)有限公司未作答辯。
本院認(rèn)為，原告提交的輪胎購銷合同、收據(jù)、轉(zhuǎn)賬記錄及出庫單形成完整的證據(jù)鏈，足以證明被告公司尚欠原告輪胎貨款100000元的事實。
原告的訴訟請求，本院予以支持。
依照《中華人民共和國合同法》第一百三十條 ?、第一百五十九、第一百六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告唐山市華某某天商貿(mào)有限公司于判決生效后5日內(nèi)給付原告唐山市豐某某銀石商貿(mào)有限公司輪胎款100000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2300元，由被告唐山市華某某天商貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告提交的輪胎購銷合同、收據(jù)、轉(zhuǎn)賬記錄及出庫單形成完整的證據(jù)鏈，足以證明被告公司尚欠原告輪胎貨款100000元的事實。
原告的訴訟請求，本院予以支持。

依照《中華人民共和國合同法》第一百三十條 ?、第一百五十九、第一百六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告唐山市華某某天商貿(mào)有限公司于判決生效后5日內(nèi)給付原告唐山市豐某某銀石商貿(mào)有限公司輪胎款100000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2300元，由被告唐山市華某某天商貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：徐俊月

書記員：梁彬