.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐某市豐南區(qū)人民法院民事判決書(shū)（2017）冀0207民初1627號(hào)原告：唐某市豐南區(qū)裕豐小額貸款有限公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼×××。法定代表人：孫榮才。委托訴訟代理人：郭曉婷，河北燕南律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：云海軍，河北燕南律師事務(wù)所律師。被告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐某市，公民身份證號(hào)×××，。被告：唐某亦豐農(nóng)業(yè)科技有限公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼×××。法定代表人：孫建國(guó)。被告：孫建國(guó)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐某市，公民身份證號(hào)×××。原告唐某市豐南區(qū)裕豐小額貸款有限公司與被告張某某、唐某亦豐農(nóng)業(yè)科技有限公司、孫建國(guó)借款合同糾紛一案，本院于2017年4月18日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。在審理過(guò)程中，原告唐某市豐南區(qū)裕豐小額貸款有限公司提出財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)，本院依法采取了財(cái)產(chǎn)保全措施。原告唐某市豐南區(qū)裕豐小額貸款有限公司法定代表人的委托訴訟代理人郭曉婷到庭參加訴訟，被告張某某、唐某亦豐農(nóng)業(yè)科技有限公司、孫建國(guó)經(jīng)公告送達(dá)開(kāi)庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告唐某市豐南區(qū)裕豐小額貸款有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令三被告向原告償還借款本金人民幣45萬(wàn)元；2、依法判令三被告向原告支付自2016年8月3日起至2017年4月17日止按月息1.5%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的欠息57150元；3、依法判令三被告向原告支付自2017年4月18日起至付清全部借款本金之日止的利息；4、訴訟費(fèi)由三被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：被告張某某于2016年8月3日向原告唐某市豐南區(qū)裕豐小額貸款有限公司借款肆拾伍萬(wàn)元整，借款期限為2016年8月3日起至2016年8月13日止。同時(shí)合同規(guī)定被告唐某亦豐農(nóng)業(yè)科技有限公司為保證人，對(duì)上述借款本金及利息罰息等承擔(dān)連帶保證責(zé)任，被告孫建國(guó)違反有關(guān)規(guī)定出借個(gè)人銀行賬戶，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任，故應(yīng)對(duì)此筆借款本息承擔(dān)連帶責(zé)任。因上述借款期限早已屆滿，經(jīng)原告多次索要，三被告至今未付。原告為證實(shí)其主張向本院提交的證據(jù)有：1、借款合同一份，有雙方當(dāng)事人簽字和蓋章，用于證明唐某市豐南區(qū)裕豐小額貸款有限公司與張某某成立借款合同關(guān)系，借款期限為2016年8月3日起至2016年8月13日止，唐某亦豐農(nóng)業(yè)科技有限公司為上述借款合同的保證人，對(duì)上述借款本金及利息罰息等承擔(dān)連帶保證責(zé)任，孫建國(guó)為唐某亦豐農(nóng)業(yè)科技有限公司法定代表人；2、收條一份，有張某某簽字和手印，用于證明張某某于2016年8月3日收到借款肆拾伍萬(wàn)元整，此款打入孫建國(guó)個(gè)人賬號(hào)（×××），且孫建國(guó)和張某某系共同借款人；3、網(wǎng)上銀行電子回單一份，用于證明2016年8月3日，戶名為韓冰的賬號(hào)（XXX）向戶名為孫建國(guó)的賬號(hào)（×××）轉(zhuǎn)賬肆拾伍萬(wàn)元的事實(shí)。4、韓冰出具的證明一份，韓冰的身份證復(fù)印件一份，用于證明2016年8月3日，唐某市豐南區(qū)裕豐小額貸款有限公司借用韓冰賬號(hào)（XXX）向戶名為孫建國(guó)的賬號(hào)（×××）肆拾伍萬(wàn)元，韓冰與孫建國(guó)無(wú)債權(quán)債務(wù)關(guān)系。被告張某某、唐某亦豐農(nóng)業(yè)科技有限公司、孫建國(guó)未答辯亦未提交證據(jù)。經(jīng)庭審質(zhì)證，本院認(rèn)為原告提交證據(jù)均客觀真實(shí)，予以確認(rèn)并在卷佐證。據(jù)此，本院確認(rèn)以下案件事實(shí)：2016年8月3日，原告唐某市豐南區(qū)裕豐小額貸款有限公司與被告張某某簽訂一份《借款合同》，主要約定原告唐某市豐南區(qū)裕豐小額貸款有限公司向被告張某某發(fā)放短期借款45萬(wàn)元，期限自2016年8月3日至2016年8月13日止，借款利率為月利率1.5%，對(duì)逾期借款，按本合同借款金額日3‰加收違約金。并約定唐某亦豐農(nóng)業(yè)科技有限公司為連帶責(zé)任的保證人，保證范圍為債權(quán)本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用以及所有其他應(yīng)付費(fèi)用，包括訴訟費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、拍賣(mài)費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、過(guò)戶費(fèi)等。保證期間為合同約定的債務(wù)履行期屆滿之次日起兩年。借款合同簽訂后，原告唐某市豐南區(qū)裕豐小額貸款有限公司于2016年8月3日，通過(guò)案外人韓冰賬戶向被告張某某指定的被告孫建國(guó)賬戶匯款人民幣45萬(wàn)元。被告張某某同日為原告出具收條。借款逾期后，被告張某某未償還借款，保證人亦未履行保證責(zé)任。本院認(rèn)為，原告唐某市豐南區(qū)裕豐小額貸款有限公司與被告張某某、唐某亦豐農(nóng)業(yè)科技有限公司簽訂的借款合同系雙方真實(shí)意思表示，借貸關(guān)系合法，應(yīng)予保護(hù)。借款逾期后，被告張某某未履行還款義務(wù)，唐某亦豐農(nóng)業(yè)科技有限公司亦未承擔(dān)保證責(zé)任，二被告均違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。原告主張被告張某某、唐某亦豐農(nóng)業(yè)科技有限公司償還借款并給付利息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。被告孫建國(guó)出借賬戶給被告張某某使用，違反《人民幣銀行結(jié)算賬戶管理辦法》第六十五的規(guī)定，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于出借銀行賬戶的當(dāng)事人是否承擔(dān)民事責(zé)任問(wèn)題的批復(fù)》并鑒于被告孫建國(guó)與被告唐某亦豐農(nóng)業(yè)科技有限公司的特殊關(guān)系，被告孫建國(guó)應(yīng)對(duì)上述借款及利息的償還承擔(dān)連帶責(zé)任。關(guān)于借款利率，雙方約定月利率1.5%，不超出相關(guān)法律規(guī)定，本院予以采納。被告張某某、唐某亦豐農(nóng)業(yè)科技有限公司、孫建國(guó)經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由，拒不到庭，視為對(duì)自己權(quán)利的放棄。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：一、被告張某某于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告唐某市豐南區(qū)裕豐小額貸款有限公司人民幣450000元，并自2016年8月3日起至實(shí)際給付之日止以上述款項(xiàng)為本金，按月利率1.5%計(jì)算給付原告利息。被告唐某亦豐農(nóng)業(yè)科技有限公司對(duì)上述本金及利息的償還承擔(dān)連帶責(zé)任；二、駁回原告唐某市豐南區(qū)裕豐小額貸款有限公司其他訴訟請(qǐng)求。如被告張某某、唐某亦豐農(nóng)業(yè)科技有限公司未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)人民幣8801.5元，保全費(fèi)人民幣3055元，共計(jì)人民幣11875元由被告張某某負(fù)擔(dān)，被告唐某亦豐農(nóng)業(yè)科技有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。審判長(zhǎng)孫滿宗人民陪審員鄭成秀人民陪審員王若庸二0一八年一月十八日書(shū)記員李今金