原告：唐山市豐南區(qū)瑞通車隊，住所地唐山市豐南區(qū)小集鎮(zhèn)工業(yè)區(qū)，組織機構(gòu)代碼L42757629。
經(jīng)營者：關(guān)廣民，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳東梅，河北實同律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
委托訴訟代理人：田黎楠，河北實同律師事務(wù)所律師，一般授權(quán)代理。
被告：彭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省唐山市遷安市。
被告：裴某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省唐山市遷安市。
委托訴訟代理人：張冰英，遷安市新世紀(jì)法律事務(wù)所法律工作者，特別授權(quán)代理。
被告：中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司玉田支公司，住所地河北省唐山市玉田縣城內(nèi)興旺三期10號門市，統(tǒng)一社會信用代碼9113022978081993XF。
負(fù)責(zé)人：董偉忠，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫佳，男，曹妃甸支公司員工，一般授權(quán)代理。

原告唐山市豐南區(qū)瑞通車隊與被告彭某某、裴某某、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司玉田支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院于2016年11月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告唐山市豐南區(qū)瑞通車隊委托訴訟代理人陳東梅、田黎楠，被告裴某某委托訴訟代理人張冰英，中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司玉田支公司委托訴訟代理人孫佳到庭參加訴訟，被告彭某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告唐山市豐南區(qū)瑞通車隊向本院提出訴訟請求：1.要求被告賠償原告財產(chǎn)損失80451.5元。2.要求被告承擔(dān)本案訴訟費。事實和理由：2016年5月7日2時40分許，原告雇傭司機孫保臣駕駛冀Ｂ×××××重型自卸貨車，沿曹妃甸工業(yè)區(qū)通島路由北向南行駛到4KM+300M處時，與前方被告彭某某駕駛的冀Ｂ×××××冀BRX72掛重型半掛貨車追尾相撞，造成交通事故，致孫保臣受傷、雙方車輛損壞。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊二大隊認(rèn)定：孫保臣承擔(dān)此次事故主要責(zé)任，被告彭某某承擔(dān)此次事故次要責(zé)任。被告裴某某是冀Ｂ×××××冀BRX72掛重型半掛貨車的車主，該車在被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司玉田支公司投保了交強險和商業(yè)三者險。本次交通事故給原告唐山市豐南區(qū)瑞通車隊造成財產(chǎn)損失如下：1、車損252425元，2、施救費3500元，3、公估費7580元。合計263505元。被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司玉田支公司應(yīng)在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告2000元，其余損失261505元由被告彭某某、裴某某承擔(dān)30%賠償責(zé)任及78451.5元，被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司玉田支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。為了維護原告的合法權(quán)益，原告今起訴于人民法院，望人民法院依法裁判，準(zhǔn)如所請。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2016年5月7日2時40分許，孫保臣駕駛冀Ｂ×××××重型自卸貨車沿曹妃甸工業(yè)區(qū)通島路由北向南行駛到4KM+300M處時，與前方被告彭某某駕駛的冀Ｂ×××××冀BRX72掛重型半掛貨車追尾相撞，造成交通事故，致孫保臣受傷、雙方車輛損壞。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊二大隊認(rèn)定：孫保臣承擔(dān)此次事故主要責(zé)任，彭某某承擔(dān)此次事故次要責(zé)任。
被告裴某某所有的冀Ｂ×××××冀BRX72掛重型半掛貨車在被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司玉田支公司投保了交強險122000元和商業(yè)三者險50萬元不計免賠率。保險期間自2015年10月19日0時起至2016年10月18日24時止。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
上述事實原、被告均無異議，本院予以確認(rèn)。
對雙方當(dāng)事人有爭議的事實本院認(rèn)定如下：1、原告提交公估報告書，證明車輛損失。被告保險公司認(rèn)為，被保險車輛應(yīng)盡量修理，修理前應(yīng)匯同保險人對車輛修理項目，方式，費用進行協(xié)商。否則保險人有權(quán)重新核對，未確定原告車輛損失請?zhí)峁┰撥囆蘩戆l(fā)票及修理明細，否則我司不予認(rèn)可。我司申請法院對該車進行重新鑒定，原告單方委托公估并未通知我司，我司對該報告不認(rèn)可。被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司玉田支公司未提交書面重新鑒定申請及反駁證據(jù)，原告提交車輛修理發(fā)票及明細予以佐證該公估報告，本院對該公估報告意見予以認(rèn)定。2.原告提交公估費發(fā)票，證明原告支出的公估費。被告保險公司認(rèn)為，對公估費發(fā)票真實性有異議，且不屬于保險理賠范圍。原告訴請的公估費，屬于為查明保險標(biāo)的損失支出的必要合理費用，本院予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告訴請的部分，不違反法律法規(guī)，本院予以支持。公民合法的民事權(quán)益受法律保護。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第二大隊對此次交通事故作出的道路交通事故認(rèn)定書事實清楚、程序合法，本院予以采納。信德保險公估有限公司具有法律規(guī)定的鑒定資質(zhì)，該鑒定機構(gòu)對原告車輛損失的鑒定程序合法，鑒定結(jié)論客觀真實，對該鑒定意見本院予以采納。原告的公估費屬于為查明損失標(biāo)的所支付的必要合理費用，本院予以支持。
綜上所述，原告唐山市豐南區(qū)瑞通車隊的合理損失為：車輛損失費252425元，公估費7580元，施救費3500元，合計263505元。
被告裴某某所有的冀Ｂ×××××冀BRX72掛重型半掛貨車在被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司玉田支公司處投保了交強險和第三者責(zé)任保險及不計免賠險，故原告的損失應(yīng)首先由被告保險公司在交強險財產(chǎn)損失限額內(nèi)進行賠付2000元，超出部分由該保險公司在第三者責(zé)任保險賠償限額內(nèi)按30%責(zé)任比例進行賠償。因被告裴某某所有的冀Ｂ×××××冀BRX72掛重型半掛貨車在事故發(fā)生時超載，依商業(yè)保險合同約定，此種情況下被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司玉田支公司增加免賠率10%，本著處理交通事故案件商業(yè)保險從其合同約定的法律規(guī)定，保險人免賠的部分，由被告裴某某承擔(dān)。即被告保險公司首先在交強險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告2000元，超出部分，由保險公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償70606.35元【（2635052000）*30%*（110%）】，被告裴某某賠償原告7845.15元【（2635052000）*30%*（190%）】。
《中華人民共和國保險法》第五十七條、第六十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司玉田支公司賠償原告唐山市豐南區(qū)瑞通車隊72606.35元（其中交強險賠償2000元）。
被告裴某某賠償原告唐山市豐南區(qū)瑞通車隊7845.15元。
上述判項本判決生效后10日內(nèi)履行，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費906元，由被告裴某某負(fù)擔(dān)，于本判決生效后10日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在本判決送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。
附：賠償款帳號：40×××28，開戶行：河北唐山曹妃甸農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司，戶名：唐山市曹妃甸區(qū)人民法院。匯款時標(biāo)注所屬款項的案件號。

代理審判員　　閆彥利

書記員：崔欣