唐山市豐南區(qū)瑞通車隊
許國強（河北實同律師事務所）
中國人民財產保險股份有限公司唐山市路北支公司西山道營業(yè)部
張偉靜

原告:唐山市豐南區(qū)瑞通車隊，住所地唐山市豐南區(qū)小集鎮(zhèn)工業(yè)區(qū)，組織機構代碼:L4275762-9。
法定代表人:關廣民，該車隊隊長。
委托訴訟代理人:許國強，河北實同律師事務所律師。
被告:中國人民財產保險股份有限公司唐山市路北支公司西山道營業(yè)部，住所地河北省唐山市路南區(qū)新華西道60號。
統(tǒng)一社會信用代碼:91130200754038507N。
法定代表人:尹麗，該營業(yè)部經理。
委托訴訟代理人:張偉靜，該公司職工。
原告唐山市豐南區(qū)瑞通車隊與被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市路北支公司西山道營業(yè)部財產保險合同糾紛一案，本院于2016年8月29日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告唐山市豐南區(qū)瑞通車隊委托訴訟代理人許國強、被告委托訴訟代理人張偉靜到庭參加訴訟。
本案現已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求:1、要求被告賠償原告保險金34851元。
2、要求被告承擔本案全部訴訟費用。
事實和理由:原告唐山市豐南區(qū)瑞通車隊是冀Ｂ×××××重型自卸貨車的實際車主，該車于2014年10月10日在被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市路北支公司西山道營業(yè)部投保了第三者責任保險并不計免賠，保險金額500000元，保險期間自2014年10月11日0時起至2015年10月10日24時止。
2015年6月29日15時許，原告唐山市豐南區(qū)瑞通車隊雇傭的司機張偉駕駛冀Ｂ×××××重型自卸貨車沿唐柏路由北向南行駛至唐柏路六場場部路口處停車支斗修車，修好后駕駛員張偉沒等后斗落下駕駛機動車時，冀Ｂ×××××重型自卸貨車刮到聯通電纜、廣電線纜及線桿，線纜及線桿又刮到兩家民房。
造成冀Ｂ×××××重型自卸貨車受損、聯通電纜受損、廣電線纜及線桿受損、兩家居民房受損的交通事故。
曹妃甸區(qū)交警支隊一大隊認定:張偉負此事故的全部責任。
本次交通事故給原告唐山市豐南區(qū)瑞通車隊造成損失如下:1、修理費9567元；2、施救費2600元；3、房屋損失22024元；4、公估費660元；合計34851元。
被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市路北支公司西山道營業(yè)部辯稱，1、被保險人原告所有車輛在我公司投保了交強險和商業(yè)三者險，在經核實司機駕駛證、行駛證合法有效的前提下，對原告的合理合法損失在交強險限額內賠償，超出部分在三者險中按責任比例進行賠償；2、我公司認為原告訴請的修理費數額過高，我公司不予認可；3、公估費屬于間接費用，不在保險理賠范圍內；施救費訴請過高，我公司認可1500元；4、原告應提交修車費發(fā)票及修車清單以證實該車實際修理。
如不能提供應扣除17%的增值稅；5、房屋損失數額過高，我公司認為應以我公司定損數額為準；我方申請重新鑒定；6、因我公司未侵權無責任，不承擔本案訴訟費；7、根據與原告簽訂的保險合同中的特別約定第一款的規(guī)定，應當免賠。
對間接損失不予賠償。
本院認為，公民的合法權益受法律保護。
原告所有的冀Ｂ×××××重型自卸貨車在被告處投保了機動車交通事故強制責任險和商業(yè)保險（車輛損失險及不計免賠），對其在保險期間內發(fā)生交通事故所遭受的各項合理損失，被告應當依照法律的規(guī)定和保險合同的約定在保險賠償限額內予以賠償。
由于原告車輛在事故中違反了商業(yè)險保單中的特別約定，被告在商業(yè)三者險范圍內免責，對于原告的損失被告應當在交強險限額內予以賠償。
原告的損失以本院核定的為準。
綜上所述，對于原告主張的2000元訴訟請求，本院予以支持，超出部分本院不予支持。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?和《最高人民法院關于適用《中華人民共和國保險法》若干問題的解釋（二）第九條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市路北支公司西山道營業(yè)部賠付原告唐山市豐南區(qū)瑞通車隊保險金2000元，于本判決生效后5日內履行；
二、駁回原告唐山市豐南區(qū)瑞通車隊其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費336元，由被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市路北支公司西山道營業(yè)部負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。
附:賠償款賬號:40×××28，開戶行:河北唐山曹妃甸農村商業(yè)銀行股份有限公司，收款單位:唐山市曹妃甸區(qū)人民法院。

本院認為，公民的合法權益受法律保護。
原告所有的冀Ｂ×××××重型自卸貨車在被告處投保了機動車交通事故強制責任險和商業(yè)保險（車輛損失險及不計免賠），對其在保險期間內發(fā)生交通事故所遭受的各項合理損失，被告應當依照法律的規(guī)定和保險合同的約定在保險賠償限額內予以賠償。
由于原告車輛在事故中違反了商業(yè)險保單中的特別約定，被告在商業(yè)三者險范圍內免責，對于原告的損失被告應當在交強險限額內予以賠償。
原告的損失以本院核定的為準。
綜上所述，對于原告主張的2000元訴訟請求，本院予以支持，超出部分本院不予支持。

依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?和《最高人民法院關于適用《中華人民共和國保險法》若干問題的解釋（二）第九條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市路北支公司西山道營業(yè)部賠付原告唐山市豐南區(qū)瑞通車隊保險金2000元，于本判決生效后5日內履行；
二、駁回原告唐山市豐南區(qū)瑞通車隊其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費336元，由被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市路北支公司西山道營業(yè)部負擔。

審判長：王晶

書記員：郝苗苗