唐山市豐南區(qū)小集鎮(zhèn)東某莊某村民委員會(huì)
邸彥娜
于文爭(zhēng)(河北杰大律師事務(wù)所)
原告:唐山市豐南區(qū)小集鎮(zhèn)東某莊某村民委員會(huì),住所地:唐山市。
法定代表人:鄭忠進(jìn),職務(wù),村民委員會(huì)主任。
被告:邸彥娜,農(nóng)民。
委托代理人:于文爭(zhēng),河北杰大律師事務(wù)所律師。
原告唐山市豐南區(qū)小集鎮(zhèn)東某莊某村民委員會(huì)與被告邸彥娜排除妨礙糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告法定代表人鄭忠進(jìn)、被告邸彥娜及其委托代理人于文爭(zhēng)均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告邸彥娜實(shí)際用鐵絲網(wǎng)圈占的土地1.798畝,與原、被告間承包合同約定畝數(shù)1.8畝誤差在合理范圍之內(nèi),其圈占的土地畝數(shù)應(yīng)視為符合雙方合同約定。原告所訴被告超占1.35畝,對(duì)超占的畝數(shù)未能提供證據(jù)證實(shí),但2015年被告邸彥娜在其養(yǎng)殖場(chǎng)南側(cè)土地上,未經(jīng)原告同意,自行種植農(nóng)作物,于法無據(jù),應(yīng)將該種植范圍內(nèi)的土地返還原告。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百一十七條 ?、第一百三十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告邸彥娜于本判決生效后十日內(nèi)將其養(yǎng)殖場(chǎng)南側(cè)土地(四至:東至鄭忠先住宅、西至村委會(huì)、南至馬路、北至邸彥娜養(yǎng)殖場(chǎng))返還給原告,并自行清除農(nóng)作物秸稈等土地上雜物。
案件受理費(fèi)人民幣80元,由被告邸彥娜負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,被告邸彥娜實(shí)際用鐵絲網(wǎng)圈占的土地1.798畝,與原、被告間承包合同約定畝數(shù)1.8畝誤差在合理范圍之內(nèi),其圈占的土地畝數(shù)應(yīng)視為符合雙方合同約定。原告所訴被告超占1.35畝,對(duì)超占的畝數(shù)未能提供證據(jù)證實(shí),但2015年被告邸彥娜在其養(yǎng)殖場(chǎng)南側(cè)土地上,未經(jīng)原告同意,自行種植農(nóng)作物,于法無據(jù),應(yīng)將該種植范圍內(nèi)的土地返還原告。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百一十七條 ?、第一百三十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告邸彥娜于本判決生效后十日內(nèi)將其養(yǎng)殖場(chǎng)南側(cè)土地(四至:東至鄭忠先住宅、西至村委會(huì)、南至馬路、北至邸彥娜養(yǎng)殖場(chǎng))返還給原告,并自行清除農(nóng)作物秸稈等土地上雜物。
案件受理費(fèi)人民幣80元,由被告邸彥娜負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):董玉新
審判員:梁佳偉
審判員:廉寶新
書記員:張志偉
成為第一個(gè)評(píng)論者