唐某宇某鋼鐵有限公司
李久東（河北耕濤律師事務所）
左某某
張海軍（河北唐某豐潤區(qū)豐潤鎮(zhèn)大眾法律服務所）
王洪杰（河北唐某豐潤區(qū)豐潤鎮(zhèn)大眾法律服務所）

原告唐某宇某鋼鐵有限公司。
法定代表人俞小春，該公司經(jīng)理。
委托代理人李久東，河北耕濤律師事務所律師。
被告左某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人張海軍，唐某市豐潤區(qū)豐潤鎮(zhèn)大眾法律服務所法律工作者。
委托代理人王洪杰，唐某市豐潤區(qū)豐潤鎮(zhèn)大眾法律服務所法律工作者。
原告唐某宇某鋼鐵有限公司與被告左立明確認勞動關系糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員潘智峰獨任審判，公開開庭進行了審理。原告唐某宇某鋼鐵有限公司的委托代理人李久東、被告左立明及委托代理人張海軍、王洪杰均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告左立明在原告處工作，原、被告雖未簽訂勞動合同，但有證人趙某的證言予以證實，足以認定原、被告間存在事實勞動關系。對于原告要求確認原、被告之間不存在勞動關系的訴訟請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國勞動合同法》第七條 ?，并參照勞社部發(fā)（2005）12號關于確立勞動關系有關事項的通知相關規(guī)定，判決如下:
確認原告唐某宇某鋼鐵有限公司與被告左立明之間存在勞動關系。
案件受理費10元，由原告唐某宇某鋼鐵有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認為，被告左立明在原告處工作，原、被告雖未簽訂勞動合同，但有證人趙某的證言予以證實，足以認定原、被告間存在事實勞動關系。對于原告要求確認原、被告之間不存在勞動關系的訴訟請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國勞動合同法》第七條 ?，并參照勞社部發(fā)（2005）12號關于確立勞動關系有關事項的通知相關規(guī)定，判決如下:

確認原告唐某宇某鋼鐵有限公司與被告左立明之間存在勞動關系。
案件受理費10元，由原告唐某宇某鋼鐵有限公司負擔。

審判長：潘智峰

書記員：李冬冬