上訴人(原審被告):唐某某酒店。
法定代表人:左繼剛,該公司董事長。
委托代理人:楊樹森,河北仲浩律師事務(wù)所律師。
上訴人(原審原告):鄭某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,唐某某酒店職工,現(xiàn)住唐山市。
上訴人鄭某某、唐某某酒店因勞動(dòng)爭議糾紛一案,均不服唐山市路北區(qū)人民法院(2014)北民初字第4662號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案,現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,二審法院查明的事實(shí)與一審法院判決認(rèn)定的事實(shí)相一致,有當(dāng)事人陳述、書證等證據(jù)記錄在卷予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,2000年11月24日唐山酒家改制前鄭某某系事業(yè)單位職工身份,改制后鄭某某與唐某某酒店簽訂勞動(dòng)合同,2004年11月鄭某某在下班途中受傷,2005年4月經(jīng)唐山市機(jī)關(guān)事業(yè)單位醫(yī)務(wù)勞動(dòng)鑒定委員會(huì)認(rèn)定為工傷,應(yīng)享受相應(yīng)待遇。一審法院結(jié)合改制后唐某某酒店仍按事業(yè)單位身份為鄭某某繳納了養(yǎng)老等社會(huì)保險(xiǎn)、鄭某某退休也按事業(yè)單位人員辦理并享受相應(yīng)待遇、且鄭某某受傷后系經(jīng)唐山市機(jī)關(guān)事業(yè)單位醫(yī)務(wù)勞動(dòng)鑒定委員會(huì)認(rèn)定其所受傷為工傷并進(jìn)行評(píng)殘等情形,認(rèn)定鄭某某應(yīng)按事業(yè)單位人員身份享受相應(yīng)待遇,判令上訴人唐某某酒店按照事業(yè)單位標(biāo)準(zhǔn)發(fā)放2006年3月至2011年、2013年的傷殘保健金,符合法律規(guī)定。當(dāng)事人對(duì)自己的主張,有責(zé)任提供證據(jù),否則,應(yīng)承擔(dān)不利后果。上訴人鄭某某上訴主張?zhí)颇衬尘频觌[瞞了足以影響公正裁決的證據(jù),但其未能提供相關(guān)證據(jù)證實(shí)上述事實(shí)的存在,唐某某酒店對(duì)此亦不予認(rèn)可,故其該項(xiàng)理由理據(jù)不足,本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
審判長 劉江靜
審判員 周文
審判員 周麗
書記員: 張倩
成為第一個(gè)評(píng)論者