原告唐某華成食品有限公司。住所地唐某市豐南區(qū)南孫莊鄉(xiāng)何倉莊村。
法定代表人張萬福，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人張國(guó)玉，系該公司職工。
委托代理人姜玉，河北富江律師事務(wù)所律師。
被告唐某市豐南區(qū)廣某棉業(yè)有限公司（自然人獨(dú)資）。住所地唐某市豐南區(qū)南孫莊鄉(xiāng)教軍場(chǎng)村。
法定代表人軒某某，職務(wù)經(jīng)理。
被告軒某某，農(nóng)民。
委托代理人鄭國(guó)強(qiáng)，唐某市豐南區(qū)唐坊法律服務(wù)所法律工作者。

原告唐某華成食品有限公司訴被告唐某市豐南區(qū)廣某棉業(yè)有限公司、軒某某追償權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告唐某華成食品有限公司的委托代理人張國(guó)玉、姜玉與被告軒某某的委托代理人鄭國(guó)強(qiáng)到庭參加訴訟，被告唐某市豐南區(qū)廣某棉業(yè)有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告唐某市豐南區(qū)廣某棉業(yè)有限公司因經(jīng)營(yíng)需要購進(jìn)原材料缺少資金，于2014年6月18日與河北銀行股份有限公司唐某豐南支行簽訂流動(dòng)資金借款合同，約定借款金額為600萬元，期限12個(gè)月，自2014年6月18日至2015年6月18日，貸款年利率7.2%。同日，原告為其貸款與河北銀行股份有限公司唐某豐南支行簽訂保證合同，承擔(dān)連帶保證責(zé)任，并約定了保證期間、保證范圍。貸款到期后，被告未按時(shí)還款，河北銀行股份有限公司唐某豐南支行要求原告履行擔(dān)保義務(wù)，原告于2015年6月23日代被告償還了本金人民幣504048.54元?，F(xiàn)原告要求二被告償還原告人民幣504048.54元，并支付自2015年6月24日起至償還完畢之日止的利息，本案的訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。
另查明，被告唐某市豐南區(qū)廣某棉業(yè)有限公司系一人有限責(zé)任公司（自然人獨(dú)資），法定代表人軒某某系自然人股東。
以上事實(shí)有原、被告陳述，原告提供的借款合同、保證合同、河北銀行轉(zhuǎn)賬支票、進(jìn)賬單、客戶回單及二被告主體信息等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原、被告雙方與河北銀行股份有限公司唐某豐南支行間簽訂的保證合同及借款合同，是三方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，該二份合同合法有效，其借款事實(shí)清楚，權(quán)利、義務(wù)關(guān)系明確。原告唐某華成食品有限公司作為保證人代被告唐某市豐南區(qū)廣某棉業(yè)有限公司償還了河北銀行股份有限公司唐某豐南支行的部分借款本金，故原告要求被告償還代還借款的主張，理據(jù)充足，本院予以支持。被告軒某某辯稱，因被告唐某市豐南區(qū)廣某棉業(yè)有限公司是獨(dú)立的企業(yè)，獨(dú)立經(jīng)營(yíng)，沒有發(fā)生和個(gè)人的混同關(guān)系，其個(gè)人不承擔(dān)還款義務(wù)，不應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任，但并未在舉證期限內(nèi)提交相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)公司法》第六十三條的規(guī)定，一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。另，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。故本院對(duì)其主張，不予支持。綜上所述，被告軒某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零八條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六條、第六十條、《中華人民共和國(guó)公司法》第六十三條、《中人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條、第二十一條、第三十一條以及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第三十四條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告唐某市豐南區(qū)廣某棉業(yè)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告唐某華成食品有限公司人民幣504048.54元，并給付自2015年6月24日起至本判決生效之日止按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算的利息，被告軒某某承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣8840元，由被告唐某市豐南區(qū)廣某棉業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)，被告軒某某負(fù)連帶責(zé)任。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　劉耀勇 審　判　員　　裴忠朗 代理審判員　　張祥全

書記員：崔治國(guó)