原告唐某交通運(yùn)輸集團(tuán)曹妃甸豐源出租汽車有限公司，住所地河北省唐某市曹妃甸工業(yè)區(qū)。
法定代表人王興華，該公司董事長(zhǎng)。
組織機(jī)構(gòu)代碼：78980082-1。
委托代理人張福民，男。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司，住所地河北省唐某市路北區(qū)。
負(fù)責(zé)人楊國(guó)華，該公司總經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼：78080008-3。
委托代理人王海山，男。

原告唐某交通運(yùn)輸集團(tuán)曹妃甸豐源出租汽車有限公司與被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員董子奇獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告唐某交通運(yùn)輸集團(tuán)曹妃甸豐源出租汽車有限公司的委托代理人張福民、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司的委托代理人王海山到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告唐某交通運(yùn)輸集團(tuán)曹妃甸豐源出租汽車有限公司系冀B×××××號(hào)車輛的被保險(xiǎn)人，在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司處投保了機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)（車輛損失險(xiǎn)及不計(jì)免賠等），保險(xiǎn)期間自2013年6月1日起至2014年5月31日止。2014年3月7日，常高升駕駛冀B×××××號(hào)小型客車沿曹妃甸工業(yè)區(qū)置業(yè)道由北向南行駛至共興路交叉口時(shí)，與司機(jī)張福民駕駛的冀B×××××號(hào)車輛由西向東行駛時(shí)發(fā)生碰撞，造成兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)唐某市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第二大隊(duì)認(rèn)定，常高升負(fù)事故的主要責(zé)任，張福民負(fù)次要責(zé)任；并經(jīng)調(diào)解確認(rèn)，以上損失在交強(qiáng)險(xiǎn)賠付后，其余損失由常高升承擔(dān)70%，張福民承擔(dān)30%。本次交通事故給原告冀B×××××號(hào)車輛造成如下經(jīng)濟(jì)損失：車輛損失13991元、施救費(fèi)1300元、公估費(fèi)560元，合計(jì)15851元。
上述事實(shí)，有經(jīng)過(guò)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
原告提交的冀B×××××號(hào)車輛施救費(fèi)票據(jù)兩張、公估費(fèi)票據(jù)一張、公估報(bào)告書一份、商業(yè)險(xiǎn)保單復(fù)印件一張、交通事故認(rèn)定書復(fù)印件一份、原告委托代理人的當(dāng)庭陳述及被告委托代理人的當(dāng)庭陳述等。

本院認(rèn)為，原告作為冀B×××××號(hào)車輛的被保險(xiǎn)人，在被告處投保了機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)（車輛損失險(xiǎn)及不計(jì)免賠等），原告投保的車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同的約定在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)對(duì)原告因交通事故所遭受的各項(xiàng)合理?yè)p失予以賠償。原告關(guān)于要求被告給付保險(xiǎn)金的訴訟請(qǐng)求成立，本院予以支持。關(guān)于公估報(bào)告的問(wèn)題，被告對(duì)公估報(bào)告提出異議，但并未提交足以反駁公估結(jié)論的證據(jù)以及申請(qǐng)重新鑒定，同時(shí)，該份公估報(bào)告由具有公估資質(zhì)的專業(yè)機(jī)構(gòu)出具，本院對(duì)公估報(bào)告中所評(píng)估的冀B×××××號(hào)車輛損失予以認(rèn)可；關(guān)于施救費(fèi)和公估費(fèi)問(wèn)題，《河北省道路車輛救援服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)》只能約束提供救援服務(wù)的收費(fèi)方，原告作為付費(fèi)方已實(shí)際支出施救費(fèi)，施救費(fèi)和公估費(fèi)屬于原告為減少保險(xiǎn)標(biāo)的損失和確定損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，且有相關(guān)正式票據(jù)予以證明，本院對(duì)施救費(fèi)和公估費(fèi)予以認(rèn)可；被告關(guān)于施救費(fèi)金額過(guò)高等其他辯論意見事實(shí)和法律依據(jù)不足，本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條、第五十七條、第六十四條的規(guī)定，判決如下：

被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告唐某交通運(yùn)輸集團(tuán)曹妃甸豐源出租汽車有限公司保險(xiǎn)金人民幣4155.3元［（冀BTV172號(hào)車輛損失13991元＋施救費(fèi)1300元＋公估費(fèi)560元-冀B767VK號(hào)車輛交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元）×30%］。于本判決生效后5日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。并同時(shí)在七日內(nèi)交納上訴費(fèi)，逾期交納視為放棄上訴。

代理審判員　　董子奇

書記員：丁聰