原告：唐山中紅三融畜禽有限公司。住所地：灤南縣倴城鎮(zhèn)松鶴大街35號。
法定代表人：李廣江，董事長。
委托代理人：李艷，河北鴻然達(dá)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：天津?qū)毮呈称房萍加邢薰?。住所地：天津市寶坻區(qū)馬家店鎮(zhèn)示范園區(qū)內(nèi)（津圍公路東側(cè)）。
法定代表人：程榆茗，總經(jīng)理。
委托代理人：李洪輝，該公司法律顧問。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

本院受理原告唐山中紅三融畜禽有限公司與被告天津?qū)毮呈称房萍加邢薰举I賣合同糾紛一案后，被告天津?qū)毮呈称房萍加邢薰驹谔峤淮疝q狀期間對管轄權(quán)提出異議，認(rèn)為根據(jù)原、被告雙方于2014年9月10日簽訂的《商品購銷合同》第十四條爭議管轄約定：“本合同在履行過程中發(fā)生任何糾紛，雙方應(yīng)本著平等互惠的原則友好協(xié)商或通過第三方進行調(diào)解解決，協(xié)商或者調(diào)解不成，任何一方都有權(quán)向人民法院提起訴訟，雙方約定訴訟管轄法院為買方住所地的人民法院?！辟I方即被告的住所地在天津市寶坻區(qū)，故本案應(yīng)由天津市寶坻區(qū)人民法院管轄，灤南縣人民法院對本案無管轄權(quán)。

經(jīng)審查，本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第三十四條：“合同或者其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭議有實際聯(lián)系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定?！痹⒈桓婧炗喌摹渡唐焚忎N合同》第十四條對協(xié)議管轄的地點作出了明確的約定，系雙方當(dāng)事人的真實意思表示，且不違反對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定合法有效。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十四條、第三十六條之規(guī)定，裁定如下：

被告天津?qū)毮呈称房萍加邢薰緦茌牂?quán)提出的異議成立，本案移送天津市寶坻區(qū)人民法院處理。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判長 王汝利
代理審判員 董宏偉
代理審判員 劉文斌

書記員： 張文偉