原告：唐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，司機(jī)，黑龍江省克山縣雙河鄉(xiāng)中心村人，現(xiàn)住河北省滄州渤海新區(qū)。
委托代理人：王鴻鑫，黃驊市新驊法律事務(wù)所主任。
委托代理人：董洪升，黃驊市新驊法律事務(wù)所副主任。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)滄州公司）。住所地：河北省滄州市運(yùn)河區(qū)北環(huán)中路運(yùn)河橋西。
負(fù)責(zé)人：邢運(yùn)江，總經(jīng)理。
委托代理人：王天軍，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
委托代理人：張鵬宇，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

上列原、被告保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員董海榮獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告唐某某的訴訟請(qǐng)求：1、依法判決被告支付原告保險(xiǎn)金360000元。2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
經(jīng)審理查明：原告唐某某系冀Ｊ×××××號(hào)自卸貨車車主，該車在海興縣京海貨運(yùn)有限公司掛靠營運(yùn)。該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)500000元及不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間自2016年5月17日至2017年5月16日。2016年6月22日16時(shí)46分，在黃驊港境內(nèi)，唐某某超載駕駛冀Ｊ×××××號(hào)自卸貨車沿海防路由南向北行駛至富奧國際南側(cè)右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與右側(cè)順行的王秀梅駕駛的二輪機(jī)動(dòng)車相撞，造成王秀梅死亡、二車輛損壞。該事故經(jīng)渤海新區(qū)交警一大隊(duì)勘查處理，作出交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定唐某某負(fù)事故的主要責(zé)任，王秀梅負(fù)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，經(jīng)交警隊(duì)調(diào)解，唐某某賠償王秀梅近親屬死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等各項(xiàng)損失合計(jì)360000元，交警隊(duì)作出調(diào)解書并出具賠償憑證。
被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州公司認(rèn)為，發(fā)生事故時(shí)，保險(xiǎn)車輛存在超載行為，根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)條款第九條第二項(xiàng)約定，應(yīng)免賠10%。提交保險(xiǎn)條款一份，證明上述主張。原告認(rèn)為，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)提交投保單等證據(jù)證實(shí)投保時(shí)已履行免責(zé)提示義務(wù)，否則該條款不產(chǎn)生法律效力。在本院限定的期限過后，被告保險(xiǎn)公司未提交投保單等證據(jù)用以證實(shí)投保時(shí)已經(jīng)履行免責(zé)提示義務(wù)。
綜合證據(jù)及庭審訴辯意見，本院確認(rèn)三者王秀梅的損失有：
1、死亡賠償金523040元，依據(jù)原告提交的孫杰田、孫相前、王秀梅戶口頁，滄縣公安局風(fēng)化店派出所出具的王秀梅死亡注銷戶口證明及介紹信，滄縣公安局風(fēng)化店派出所蓋章、滄縣風(fēng)化店鄉(xiāng)望海寺村委會(huì)出具的家庭關(guān)系證明，孫世龍出生醫(yī)學(xué)證明等證據(jù)，證實(shí)孫相前與王秀梅系夫妻關(guān)系，二人婚生子孫世龍，應(yīng)予確認(rèn)。依據(jù)滄州市公安局新村邊防派出所出具的居住證明、七星家園物業(yè)部出具的居住證明、河北中重冷軋材料有限公司出具的工作及居住情況證明、滄州渤海新區(qū)實(shí)驗(yàn)小學(xué)及滄州渤海新區(qū)中學(xué)出具的孫世龍就讀證明等證據(jù)，能夠證實(shí)孫相前、王秀梅一家在滄州渤海新區(qū)港口城區(qū)居住、工作、生活連續(xù)一年以上，應(yīng)予確認(rèn)。原告主張，三者王秀梅的死亡賠償金按河北省城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，具有事實(shí)依據(jù)，符合相關(guān)規(guī)定，應(yīng)予支持。計(jì)算為26152元×20年=523040元。
2、喪葬費(fèi)26204元，按照河北省社平工資標(biāo)準(zhǔn)52409元計(jì)算半年。
3、精神損害撫慰金，因唐某某駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故負(fù)主要責(zé)任，致一人死亡，涉嫌構(gòu)成交通肇事罪，其主張保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償死者精神損害撫慰金，依據(jù)相關(guān)規(guī)定不予支持。
4、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)21245元，王秀梅的兒子孫世龍，2000年11月出生，發(fā)生事故時(shí)15周歲7個(gè)月，應(yīng)扶養(yǎng)2年5個(gè)月。按城鎮(zhèn)居民消費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，17587元×2、416年÷2人=21245元。
以上損失，合計(jì)確認(rèn)570489元。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述及上列證據(jù)在案佐證。
裁判理由與結(jié)果

本院認(rèn)為：原告唐某某的冀Ｊ×××××號(hào)自卸貨車在被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)，有保險(xiǎn)合同證實(shí)，原被告無異議，本院予以確認(rèn)。原告提交的行駛證、駕駛證均合法有效，原被告無異議，應(yīng)予確認(rèn)。交警部門出具的交通事故認(rèn)定書，具有事實(shí)依據(jù)，適用法律正確，本院予以確認(rèn)。唐某某負(fù)事故的主要責(zé)任，應(yīng)對(duì)王秀梅的損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。經(jīng)交警部門調(diào)解，事故雙方達(dá)成賠償協(xié)議，并已實(shí)際履行，有交通事故調(diào)解書、賠償憑證證實(shí)，應(yīng)確認(rèn)原告唐某某已經(jīng)賠付三者方損失360000元。唐某某的冀Ｊ×××××號(hào)自卸貨車在被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。本院確認(rèn)三者方損失570489元，該損失的保險(xiǎn)可賠付數(shù)額是，在冀Ｊ×××××號(hào)貨車交強(qiáng)險(xiǎn)死亡損失賠償項(xiàng)下賠付110000元，剩余損失460489元在該車商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)依責(zé)按70%比例賠付322342元，二項(xiàng)合計(jì)432342元。該數(shù)額大于原告唐某某實(shí)際賠償三者方的損失360000元，原告唐某某主張被告保險(xiǎn)公司賠付其保險(xiǎn)金360000元，應(yīng)予支持。被告保險(xiǎn)公司未提交投保單等證據(jù)，不能證實(shí)投保時(shí)其已經(jīng)履行免責(zé)提示義務(wù)，其依據(jù)的免責(zé)條款不產(chǎn)生法律效力，對(duì)其免賠主張，不予采信。
綜上，依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第十七條、第六十五條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司賠付原告唐某某保險(xiǎn)金360000元。
上述賠償款項(xiàng)限本判決生效之日起十日內(nèi)匯至指定賬戶，開戶行：工商銀行黃驊支行，戶名：黃驊市人民法院，賬號(hào)：04×××43。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3350元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司承擔(dān)（限判決生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　董海榮

書記員：范星月