唐某某
生東洋（河北騰迅律師事務所）
張某某
孟某某

原告唐某某。
委托代理人生東洋，河北騰迅律師事務所律師。
被告張某某。
被告孟某某。
原告唐某某訴被告張某某、孟某某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告唐某某及其委托代理人生東洋、被告張某某、孟某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，合法的買賣關系應受到法律的保護。本案中，原告唐某某向被告張某某供應膠管，雙方已形成事實上的買賣關系。被告張某某應遵循誠實信用原則履行給付貨款義務。原告主張被告張某某與孟祥和系同一人，且二被告系夫妻關系，二被告均予以認可，故二被告應履行給付原告唐某某貨款的義務。原告主張的貨款利息，由于雙方未有約定，故本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六條 ?、第八條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百三十條 ?，最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告張某某、孟某某在本判決生效后十日內(nèi)給付原告唐某某貨款23257元。
二、駁回原告唐某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費381元，由被告張某某、孟某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于滄州市中級人民法院。

本院認為，合法的買賣關系應受到法律的保護。本案中，原告唐某某向被告張某某供應膠管，雙方已形成事實上的買賣關系。被告張某某應遵循誠實信用原則履行給付貨款義務。原告主張被告張某某與孟祥和系同一人，且二被告系夫妻關系，二被告均予以認可，故二被告應履行給付原告唐某某貨款的義務。原告主張的貨款利息，由于雙方未有約定，故本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六條 ?、第八條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百三十條 ?，最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告張某某、孟某某在本判決生效后十日內(nèi)給付原告唐某某貨款23257元。
二、駁回原告唐某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費381元，由被告張某某、孟某某承擔。

審判長：張逾
審判員：閆子玉
審判員：許鵬

書記員：徐建輝