唐某某
江某
江興會
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司
陳玉柱（河北北辰律師事務所）

原告唐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工。
被告江某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民。
被告江興會，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司。
負責人單維紅，經(jīng)理。
委托代理人陳玉柱，河北北辰律師事務所律師。
原告唐某某與被告江某、江興會、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員楊立新獨任審判，公開開庭進行了審理。原告唐某某、被告江某、江興會、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人陳玉柱到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告江某、江興會因交通事故造成原告唐某某受傷，應按事故責任賠償原告全部損失。原告唐某某因事故被評為八級傷殘，其精神受到一定傷害，但其主張的精神損害撫慰金過高，考慮原告?zhèn)榧氨镜厣钏降纫蛩?，以支?0000元為宜；鑒定費系確定保險事故損失的必須開支，保險公司應予以賠償。營養(yǎng)費無證據(jù)證明，本院不予支持。交通費根據(jù)原告住院等實際情況，以支持500元為宜。住院伙食補助費按標準支持20元／天。因被告江興會為事故車輛在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司投保了交強險和第三者責任險，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司作為冀B×××××號車機動車交通事故責任強制保險人，應當依法在強制險各項賠償限額內(nèi)賠償原告損失。原告因涉案交通事故受到傷害發(fā)生在交強險死亡傷殘限額項下的損失有:護理費6222.15元（住院45天×138.27元／天）、誤工費21622.30元（受傷至評殘前一日計161天×134.30元／天）、交通費500元、傷殘賠償金109752元（2012年城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入18292元／年×20年×30%）、精神損害撫慰金10000元，合計148096.45元。原告發(fā)生在交強險醫(yī)療費用限額項下的損失有:醫(yī)療費27892.54元、住院伙食補助費900元（45天×20元／天），合計28792.54元。原告以上損失首先由被告中國平安財產(chǎn)財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償120000元，超出交強險限額的損失56888.99元和鑒定費800元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司在第三者責任險范圍內(nèi)代被告江興會、江某賠償。被告江興會、江某與原告達成的賠償自行車損失100元的協(xié)議，本院予以支持。被告江興會為原告墊付的24000元，扣除自行車損失100元后，原告在獲得保險賠償時返還被告江興會23900元。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》、最高人民法院《關于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》的相關規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司在冀BAU906號轎車的保險限額范圍內(nèi)賠償原告唐某某各項交通事故損失177688.99元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、被告江興會、江某賠償原告唐某某自行車損失100元，已給付24000元，原告唐某某在獲得保險賠償時返還被告江興會、江某23900元。
三、駁回原告唐某某的其它訴訟請求。
案件受理費1235元，減半收取618元，由被告江興會、江某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，被告江某、江興會因交通事故造成原告唐某某受傷，應按事故責任賠償原告全部損失。原告唐某某因事故被評為八級傷殘，其精神受到一定傷害，但其主張的精神損害撫慰金過高，考慮原告?zhèn)榧氨镜厣钏降纫蛩?，以支?0000元為宜；鑒定費系確定保險事故損失的必須開支，保險公司應予以賠償。營養(yǎng)費無證據(jù)證明，本院不予支持。交通費根據(jù)原告住院等實際情況，以支持500元為宜。住院伙食補助費按標準支持20元／天。因被告江興會為事故車輛在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司投保了交強險和第三者責任險，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司作為冀B×××××號車機動車交通事故責任強制保險人，應當依法在強制險各項賠償限額內(nèi)賠償原告損失。原告因涉案交通事故受到傷害發(fā)生在交強險死亡傷殘限額項下的損失有:護理費6222.15元（住院45天×138.27元／天）、誤工費21622.30元（受傷至評殘前一日計161天×134.30元／天）、交通費500元、傷殘賠償金109752元（2012年城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入18292元／年×20年×30%）、精神損害撫慰金10000元，合計148096.45元。原告發(fā)生在交強險醫(yī)療費用限額項下的損失有:醫(yī)療費27892.54元、住院伙食補助費900元（45天×20元／天），合計28792.54元。原告以上損失首先由被告中國平安財產(chǎn)財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償120000元，超出交強險限額的損失56888.99元和鑒定費800元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司在第三者責任險范圍內(nèi)代被告江興會、江某賠償。被告江興會、江某與原告達成的賠償自行車損失100元的協(xié)議，本院予以支持。被告江興會為原告墊付的24000元，扣除自行車損失100元后，原告在獲得保險賠償時返還被告江興會23900元。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》、最高人民法院《關于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》的相關規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司在冀BAU906號轎車的保險限額范圍內(nèi)賠償原告唐某某各項交通事故損失177688.99元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、被告江興會、江某賠償原告唐某某自行車損失100元，已給付24000元，原告唐某某在獲得保險賠償時返還被告江興會、江某23900元。
三、駁回原告唐某某的其它訴訟請求。
案件受理費1235元，減半收取618元，由被告江興會、江某負擔。

審判長：楊立新

書記員：張丹丹