起訴人：哈爾濱松江電爐廠有限責(zé)任公司，住所地黑龍江省哈爾濱市高新區(qū)巨寶二路589號(hào)。
法定代表人：祖東光，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：蘭華，黑龍江孟繁旭律師事務(wù)所律師。

2018年8月16日，本院收到哈爾濱松江電爐廠有限責(zé)任公司的起訴狀，起訴人哈爾濱松江電爐廠有限責(zé)任公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判令被起訴人北京首寶核力設(shè)備技術(shù)有限公司給付設(shè)備款2041800元；2.訴訟費(fèi)用由被起訴人承擔(dān)。事實(shí)和理由：2013年，起訴人與被起訴人簽訂《建設(shè)工程承包合同》，約定由起訴人承包被起訴人1.鍍鋅線退火爐及鋅鍋系統(tǒng)修配改施工內(nèi)容、整體設(shè)備的安裝、調(diào)試及性能驗(yàn)收；2.本工程原合同（首京唐2012薄板-07-1）承包范圍以外鍍鋅、彩涂工藝線發(fā)包人確認(rèn)的新增加修配改施工內(nèi)容。合同總價(jià)4571814元。現(xiàn)上述工程已完工，現(xiàn)被起訴人尚欠起訴人2041800元，被起訴人一直未予結(jié)清。雙方在合同中約定“在合同簽訂地人民法院管轄”，合同簽訂地為北京首寶核力設(shè)備技術(shù)有限公司（北京市石景山區(qū)），因本案系專屬管轄，施工地為唐山市曹妃甸區(qū)，故訴至貴院，望依法判決。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，結(jié)合起訴人哈爾濱松江電爐廠有限責(zé)任公司與被起訴人北京首寶核力設(shè)備技術(shù)有限公司簽訂的承包合同中，承包范圍為：“（一）鍍鋅線退火爐及鋅鍋系統(tǒng)修配改施工內(nèi)容、整體設(shè)備的安裝、調(diào)試及性能驗(yàn)收；（二）本工程原合同（首京唐2012薄板-07-1）承包范圍以外鍍鋅、彩涂工藝線發(fā)包人確認(rèn)的新增加修配改施工內(nèi)容”，本案應(yīng)系承攬合同糾紛。另，雙方在合同中約定：“和解或調(diào)解不成時(shí)：向合同簽訂地有管轄權(quán)的人民法院起訴?！币蛟摵贤喠⒌攸c(diǎn)為北京首寶核力設(shè)備技術(shù)有限公司（北京市石景山區(qū)），故本院對(duì)該案無(wú)管轄權(quán)，起訴人哈爾濱松江電爐廠有限責(zé)任公司應(yīng)向有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟。

依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條、第一百二十三條、第一百二十四條之規(guī)定，裁定如下：

對(duì)哈爾濱松江電爐廠有限責(zé)任公司的起訴，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交???訴狀，上訴于唐山市中級(jí)人民法院。

審判員 王斌

書(shū)記員： 劉博