原告哈爾濱星分期電子商務(wù)有限公司，住所地哈爾濱市南崗區(qū)郵政街446號(hào)神州名邸B棟2單元1602室。
法定代表人翟影，女，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人孟祥芝，黑龍江法匯律師事務(wù)所律師。
被告張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市南崗區(qū)。

原告哈爾濱星分期電子商務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)星分期公司）與被告張某合同糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告星分期公司的委托代理人孟祥芝到庭參加訴訟，被告張某經(jīng)本院依法送達(dá)起訴狀、應(yīng)訴通知書(shū)、舉證通知書(shū)、開(kāi)庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告星分期公司訴稱(chēng)：被告張某于2016年5月19日在哈爾濱拓途數(shù)碼購(gòu)買(mǎi)iphone6SPlus128G金色手機(jī)一部，產(chǎn)品已確認(rèn)簽收，其購(gòu)機(jī)款由星分期公司代為支付。原、被告簽訂了分期服務(wù)合同，合同金額為9924元，分12期還款（2016年5月19日至2017年5月15日），每月還827元。張某已償還三期，從2016年9月15日開(kāi)始欠款，星分期公司多次催討，張某拒不履行還款義務(wù)。為維護(hù)自己的合法權(quán)益，原告向法院提起訴訟，請(qǐng)求：1、被告償還原告人民幣7443元；請(qǐng)2、被告承擔(dān)服務(wù)合同約定的違約金2232.9元（7443元×30%）；3、訴訟費(fèi)、律師費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告張某未出庭，亦未提交書(shū)面答辯。
原告為證明其主張的事實(shí)成立向本院提交并舉示證據(jù)情況如下：
證據(jù)一、借款申請(qǐng)表。意在證明：被告向星分期公司提出借款申請(qǐng)。
證據(jù)二、星分期商城分期服務(wù)合同。意在證明：原告與被告真實(shí)有效的簽訂服務(wù)合同，在合同右上角商家寫(xiě)名了機(jī)型、機(jī)款及商家簽名。
證據(jù)三、產(chǎn)品確認(rèn)簽收單。意在證明：產(chǎn)品標(biāo)的已實(shí)際履行。
證據(jù)四、還款歷史查詢(xún)單。意在證明：被告已還三期2481元，尚欠9期共7443元。
證據(jù)五、反欺詐及套現(xiàn)提示書(shū)。意在證明：被告不能以商品質(zhì)量、售后服務(wù)上當(dāng)受騙為由拒絕還款，并自愿承擔(dān)因還款逾期所產(chǎn)生的一切后果。
被告未出庭對(duì)原告舉示的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證，亦未提交并舉示證據(jù)。
本院對(duì)原告舉示證據(jù)情況的認(rèn)證意見(jiàn)為：被告未出庭對(duì)原告舉示的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證，視為其放棄質(zhì)證權(quán)利。原告舉示的證據(jù)真實(shí)有效，本院予以采信。
經(jīng)開(kāi)庭審理并分析原告舉示的證據(jù)，確認(rèn)如下事實(shí)：2016年5月19日，原、被告簽訂星分期商城分期服務(wù)合同，約定被告購(gòu)買(mǎi)iphone6SPlus128G金色手機(jī)一部，其購(gòu)機(jī)款7288元由原告代為支付后，被告需向原告支付9924元，分期款支付期為自合同簽署日次日起，至2017年5月15日止，每月還一期，合計(jì)12期，每期還款827元，如乙方累計(jì)拖欠甲方（原告）、投資人或理財(cái)平臺(tái)服務(wù)費(fèi)、融資成本或滯納金（如有）等費(fèi)用達(dá)10日或上，則甲方可通過(guò)書(shū)面、短信、電子郵件、電話等任一形式通知乙方解除合同，乙方全部未償還價(jià)款必須在合同解除日起3日內(nèi)一次付清。同時(shí)，乙方必須在合同解除3日內(nèi)，另向甲方支付不低于本合同未償還價(jià)款總金額的30%作為違約金。被告已經(jīng)確認(rèn)產(chǎn)品已簽收，并簽署反欺詐及套現(xiàn)提示書(shū)?，F(xiàn)被告還款3期，尚欠9期共計(jì)7443元未按期支付。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的分期服務(wù)合同系雙方真實(shí)意思表示，應(yīng)為合法、有效。被告應(yīng)按合同約定履行義務(wù)。但被告取得手機(jī)后，未按約定還款，其已構(gòu)成違約?，F(xiàn)原告起訴要求被告償還欠款7443元，本院予以支持。關(guān)于原告主張的違約金，雙方約定了合同解除的條件，但原告未提供證據(jù)證明其已通知被告要求解除合同，故原告關(guān)于違約金的主張，本院不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條、第一百零九條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告哈爾濱星分期電子商務(wù)有限公司欠款7443元；
二、原告哈爾濱星分期電子商務(wù)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求不予支持。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由被告張某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 孟慶瑩
人民陪審員 王麗華
人民陪審員 陳淑華

書(shū)記員： 苑明哲