哈爾濱市麒麟輪胎銷售有限公司
高明（黑龍江瀛滿律師事務(wù)所）
譚峰（黑龍江瀛滿律師事務(wù)所）
邵某某
青島福泰安輪胎科技有限公司
白異敏（山東亞和太律師事務(wù)所）
、二審

再審申請人（一審被告、二審上訴人）:哈爾濱市麒麟輪胎銷售有限公司。
法定代表人:王曉琳，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:高明，黑龍江瀛滿律師事務(wù)所律師。
委托代理人:譚峰，黑龍江瀛滿律師事務(wù)所律師。
被申請人（一審原告、二審被上訴人）:青島福泰安輪胎科技有限公司。
法定代表人:林治忠，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:白異敏，山東亞和太律師事務(wù)所律師。
一審
被告、二審
上訴人:邵某某。
再審申請人哈爾濱市麒麟輪胎銷售有限公司，一審被告、二審上訴人邵某某因與被申請人青島福泰安輪胎科技有限公司（以下簡稱青島福泰安公司）民間借貸糾紛一案，不服哈爾濱中級人民法院（2015）哈民四商終字第335號民事判決，向本院申請再審。
本院依法組成合議庭對本案進行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。
本院認為，哈爾濱市麒麟輪胎銷售有限公司的再審申請符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條 ?第二項 ?、第二百零一條 ?規(guī)定的情形。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條 ?、第二百零六條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三百九十五第一款 ?規(guī)定，裁定如下:
本案由本院提審；
再審期間，中止原判決的執(zhí)行。

本院認為，哈爾濱市麒麟輪胎銷售有限公司的再審申請符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條 ?第二項 ?、第二百零一條 ?規(guī)定的情形。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條 ?、第二百零六條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三百九十五第一款 ?規(guī)定，裁定如下:
本案由本院提審；
再審期間，中止原判決的執(zhí)行。

審判長：王洪亮
審判員：付向成
審判員：劉平

書記員：陳秀玲