原告：哈爾濱市道外區(qū)鑫天恒建材商店，住所地哈爾濱市道外區(qū)團結(jié)鎮(zhèn)天河小區(qū)*棟*單元*層*號。
經(jīng)營者：唐娜，女，1981年12月24日出生漢族，住哈爾濱市道外區(qū)。
委托訴訟代理人：閻兆明，黑龍江仲法律師事務(wù)所律師。
被告：東國安，男，1987年11月17日出生漢族，農(nóng)民，住黑龍江省拜泉縣。

原告哈爾濱市道外區(qū)鑫天恒建材商店（以下簡稱鑫天恒建材商店）與被告東國安買賣合同糾紛一案，本院于2018年2月22日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告鑫天恒建材商店的委托訴訟代理人閻兆明到庭參加訴訟，被告東國安經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
鑫天恒建材商店提出訴訟請求：1.判令東國安立即支付貨款30650元及逾期違約金（自立案之日起，按照年利率6%計算至實際給付時止）；2.案件受理費由東國安負擔。事實和理由：2015年起，東國安多次在鑫天恒建材商店購買水泥等建筑材料，每次拉貨均為鑫天恒建材商店出具欠據(jù)。至2015年6月末，東國安共拖欠鑫天恒建材商店貨款30650元。經(jīng)多次催要至今未還。
東國安未作答辯。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：鑫天恒建材商店提交的證據(jù)A1欠條5張，能證明東國安欠鑫天恒建材商店貨款30650元。該證據(jù)來源合法，內(nèi)容客觀真實，與本案有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
2015年4月7日、4月8日、4月9日、6月15日，6月，東國安分別為鑫天恒建材商店出具欠據(jù)5張，共計欠貨款30650元。欠據(jù)出具后，東國安至今未支付。

本院認為，《中華人民共和國合同法》第四十四條第一款規(guī)定：“依法成立的合同，自成立時生效?！钡谝话倭闫邨l規(guī)定：“當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。”第一百五十九條規(guī)定：“買受人應(yīng)當按照約定的數(shù)額支付價款?！北景钢校翁旌憬ú纳痰昱c東國安之間的買賣合同，是雙方真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)強制性效力規(guī)定，合同成立并有效。鑫天恒建材商店已履行自己的義務(wù)，向東國安交付了貨物，東國安應(yīng)支付貨款，鑫天恒建材商店訴請東國安支付貨款30650元的理由成立，本院予以支持；鑫天恒建材商店訴請東國安自立案之日起，按照年利率6%計算逾期違約金，因雙方未約定違約金，違約金按照中國人民銀行同期貸款利率計算部分，本院予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條第一款、第一百零七條，第一百五十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

一、本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)，東國安向哈爾濱市道外區(qū)鑫天恒建材商店支付貨款30650元；
二、本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)，東國安向哈爾濱市道外區(qū)鑫天恒建材商店支付違約金（以前述本金為基數(shù)，自立案之日起按照中國人民銀行同期貸款利率計算至實際付清之日止）。
案件受理費566元、公告費560元（哈爾濱市道外區(qū)鑫天恒建材商店已預交），由東國安負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判長 劉秀英
人民陪審員 劉海龍人民陪審員 邱文友

書記員： 周園園