原告哈爾濱市運(yùn)輸有限責(zé)任公司二分公司，住所地哈爾濱市道外區(qū)東直路457號。負(fù)責(zé)人張華周，公司負(fù)責(zé)人。委托代理人彭金冶，系黑龍江金野律師事務(wù)所律師。被告楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住哈爾濱市道外區(qū)。

原告哈爾濱市運(yùn)輸有限責(zé)任公司二分公司訴稱，2016年11月30日晚，79路公交車黑Ａ×××××號在道外區(qū)水泥廠79路終點站停車下客，被告將此公交車偷開走，車輛行駛至五星村拐彎處時撞上一開手機(jī)店的民房，造成車輛受損，房屋損壞的交通事故，事故發(fā)生后被告棄車逃逸，2017年01月23日哈市公安局交通警察支隊太平大隊出具的哈公交認(rèn)字（2016）第00600號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告負(fù)事故全部責(zé)任。由于被告侵權(quán)行為，給原告造成重大損失，修車費(fèi)為25210元，停車損失57600元，這些損失應(yīng)由被告承擔(dān)，故提起訴訟，請求：一、請求法院判令被告承擔(dān)修車費(fèi)25210元；二、判令被告人承擔(dān)黑Ａ×××××號79路車停運(yùn)損失（2016年12月1日-2017年01月18日）57600元；三、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。被告未到庭，未進(jìn)行答辯。原告為證明其主張的事實成立，向法院提供如下證據(jù)并當(dāng)庭舉示：證據(jù)一、道路交通事故認(rèn)定書一份，證明被告偷開車輛，造成事故，負(fù)全責(zé)。證據(jù)二、金龍牌客車等物品損失價格認(rèn)定結(jié)論書、價格認(rèn)定明細(xì)表、哈市龍運(yùn)公路客運(yùn)有限公司維修單各一份，證明金龍牌客車車輛損失維修費(fèi)25210元。證據(jù)三、情況說明、聯(lián)運(yùn)79路工資明細(xì)、停車費(fèi)情況說明各一份，證明損失費(fèi)用合計為57600元。被告未到庭，未對原告舉示的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證。被告未到庭，未向法院舉示證據(jù)。本院質(zhì)證認(rèn)為，原告提供的證據(jù)內(nèi)容真實，來源合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，故對原告舉示的證據(jù)，本院予以采信。經(jīng)審理查明，被告楊某于2016年11月30日晚，盜開原告哈爾濱市運(yùn)輸有限責(zé)任公司二分公司黑Ａ×××××號79路公交車，車輛行駛至道外區(qū)××鎮(zhèn)××村拐彎處時，撞入民房，造成車輛受損，房屋損壞的交通事故，事故發(fā)生后被告棄車逃逸。2017年01月23日哈市公安局交通警察支隊太平大隊出具的哈公交認(rèn)字（2016）第00600號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告負(fù)事故全部責(zé)任。故原告訴至法院，請求：一、請求法院判令被告人承擔(dān)修車費(fèi)25210元；二、判令被告人承擔(dān)黑Ａ×××××號79路車停運(yùn)損失（2016年12月1日-2017年01月18日）57600元；三、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
原告哈爾濱市運(yùn)輸有限責(zé)任公司二分公司與被告楊某物權(quán)保護(hù)糾紛一案，原告哈爾濱市運(yùn)輸有限責(zé)任公司二分公司于2017年06月16日向本院提起訴訟，本院受理后，依法適用普通程序，于2017年11月14日公開開庭審理此案。原告哈爾濱市運(yùn)輸有限責(zé)任公司二分公司到庭參加訴訟，被告楊某經(jīng)本院公告送達(dá)后，未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案的責(zé)任主體，已由哈市公安局交通警察支隊太平大隊確認(rèn)為被告楊某，盜開車輛事實清楚，責(zé)任劃分明確，本院予以確認(rèn)。原告提供的哈市龍運(yùn)公路客運(yùn)有限特約維修單，可以證明涉案車輛在哈市龍云公路客運(yùn)有限公司服務(wù)站維修，維修費(fèi)用為25，210元，故對維修費(fèi)的訴訟請求，本院予以支持；關(guān)于停運(yùn)損失的訴訟請求，停運(yùn)損失包含扣車時產(chǎn)生的費(fèi)用以及涉案車輛停運(yùn)期間取得的營運(yùn)成本。原告提供的情況說明證明涉案車輛于2016年12月23日被交警隊扣留，并于2017年01月18日放車，扣車時間為27天，原告提供的30張扣車票據(jù)亦可證明扣車事實及扣車費(fèi)用，故對原告主張扣車費(fèi)1620元的訴訟請求，本院予以支持。關(guān)于營運(yùn)成本的計算，原告提供的情況說明以及工資明細(xì)，可以證明每天運(yùn)營收入1000元；駕駛員每日工資90元；車輛折舊損失每日66.25元，車輛停駛48天，即（1000元+90元+66.25元）×48天=55500元，車輛停運(yùn)期間營運(yùn)成本費(fèi)為55，500元，對該部分請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十五條第（六）項、第十九條、第四十八條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告楊某于本判決生效之日起30日內(nèi)向原告哈爾濱市運(yùn)輸有限責(zé)任公司二分公司支付修車費(fèi)25，210元；二、被告楊某于本判決生效之日起30日內(nèi)向原告哈爾濱市運(yùn)輸有限責(zé)任公司二分公司支付黑Ａ×××××號79路公交車停運(yùn)損失57，120元。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1870.25元(原告已預(yù)交)，公告費(fèi)560元由被告楊某負(fù)擔(dān)。此款被告楊某與上述款項一并給付原告哈爾濱市運(yùn)輸有限責(zé)任公司二分公司。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。